龍哥又見世界
毀掉羅志祥的，從來都不是周揚青，而是羅志祥他自己
劈腿這事，不是周揚青逼著羅志祥去做的吧
多人運動，不是周揚青逼著羅志祥組織的吧
蝴蝶道歉基本上等同於承認了曾經和羅志祥在一起的這件事情，那麼，他們在一起是周揚青逼的嗎？
男人潔身自好，這種事情的主觀意願從來都在於男人自己。
羅志祥媽媽非常生氣，難道不應該生氣自己沒有教育好羅志祥，反而去責怪即使沒有公佈結婚，也改口叫媽媽並對自己非常孝順的周揚青，這三觀小編實在無法認同！
對於田馥甄的看法，小編表示無法苟同！周揚青的出發點在於不想更多的人跟她一樣被渣男欺騙，從文字聲明來看，周揚青不止一次給過羅志祥機會，但是男方顯然並沒有珍惜，鬧得如此地步，從來都不是周揚青自己一個人決定的。正如鄭爽給周揚青的留言：“你的文字，還愛他”周揚青的聲明，已經給羅志祥留了很多餘地了。按照田馥甄的觀點，雙方分手私下解決之後，羅志祥再繼續對外欺騙其他女生怎麼辦？藝人雖然有引導公眾價值觀的職責，但是用欺瞞的方式掩蓋無恥骯髒的行為，本身就不配成為一個合格的藝人。若沒有爆出這件事，在即將播出的創造101當中，又會有多少女生被羅志祥所害？畢竟沒爆出這件事之前，公眾大部分認為羅志祥是那個搞笑的朱碧石，是那個尊重女性的小豬。
所以，這件事情已經不是羅志祥和周揚青分手的事情了，已經算是藝人的道德品質問題了。在小編看來，被實錘三觀不正且行為不端的藝人不配出現在公眾面前。
薄荷八卦
子不教母之過。
如果說一個優秀的孩子背後有著一位偉大的家長，那麼一個不教的孩子背後就有一位不智的家長。
父母是孩子最早的老師，事實上也是孩子最好的老師。不僅因為言傳身教，日夜廝守，常相影響，也因為心脈相通，心靈相印。而當父母只將孩子的教育當作是教育者的事情之後，孩子便失去了最好的教育。
如果一個孩子有一個父母在後面教導著他，那麼肯定是秉承了父母中優秀的一面，具有良好的先天素養。而更多的時候，我們的孩子需要父母的教育。
羅志祥這樣無道德、無底線的亂泡妞，自私自利不為他人著想，與他媽媽從小的教育也有關係。從小不教他樹立好良好的道德觀、社會觀，只知道一味的溺愛，不灌輸他做人的道理 ，與女人交往的底線，造成了他今天無視他人感受的濫交。
反觀臺灣另一位著名藝人高以翔，他彬彬有禮、謙謙君子，為他人著想，從不和女藝人產生任何緋聞，自律自重，這一切得益於他父母良好的教育。
有其父必有其子。羅志祥媽媽不好好反省自己，一味地指責受害者，可見她的價值觀是多麼的缺乏，人是多麼的自私。
羅志祥媽媽應該站出來為她兒子的行為道歉，而不是縱容。
希裡胡塗的我
“愛孩子這是老母雞都會做的事。”兒子出了事母親護短情理之中。
只是她兒子羅志祥的事可謂是娛樂史上最不堪的事件，本是兩個人的事情，卻牽出了一串瓜，涉及最廣牽扯最多，一個比一個火爆，現在有越演越烈之勢。
有人以為周揚青不該小題大作，應該放在暗處解決，比喻田馥甄，她以為周揚青不應該把事情拿到檯面上，有公報私仇的嫌疑，雖然她沒有明顯的站隊，一再表示不佔任何一隊，但矛頭很明顯。
現在羅志祥的媽媽也對周揚青表示了明確的不滿，她和田馥甄的觀點一模一樣，認為感情的事情不應該公開，她把周揚青當兒媳，沒想到周揚青直接毀了羅志祥。
她大概沒想到她兒子是兒子，人家的女兒也是寶貝女兒呢，女人還有幾個青春九年。早前羅志祥的媽媽在節目中表示“不要傷害女孩，不要辜負女生”。“別人的女兒，也是女兒，你要對人家負責”，這觀點讓不少人點贊。
怎麼真到了兒子出事，就埋怨起人家女兒呢，怎麼不想想自己的兒子是如何辜負了人家女兒，看來說是一回事 ，說說容易做起來難，她兒子要是在這條路上走到黑，還不得“殫精而亡”。
其實羅志祥行為與媽媽的家教無不關係 ，羅志祥從小在棍棒教育下長大。
羅志祥媽媽性格直爽，她對羅志祥很是嚴格，打、罵這些都是家常便飯，而且打起來不分部位，眼睛，嘴巴、掌心、屁股都打，雖說棍棒底下出孝子，但這樣的教育也容易導致心理扭曲，用另一種方式發洩不滿。
再一個母子不避嫌，羅志祥多次公開場合和媽媽接吻，而且經常開媽媽的黃腔，這樣的母子關係真是超出常人的認知。
常言道：“愚人用流血換來教訓，智人用教訓避免流血”。現在兒子出事了，應該好好吸取教訓，不應該忙著替兒子開脫鳴不平，而是好好跟人家女兒道歉，彌補傷害，並靜下心來痛定思痛，調整人生方向，畢竟兒子以後還有很長的路要走。#
