我发现最近中医板块下面一群人张口就是中医黑这怎么了，那怎么了，翻了上千条评论，我发现根本就没有人在否定中医，只是提出了该有的质疑。我说一下我自己的观点:
1.无中西医之分，只存在传统医学和现代医学，我们的中医对应西方的传统医学以及少部分很玄的巫术。
2.别说什么老祖宗传下来的都是有道理的，烟草流传至今，但是吸烟有害健康人人皆知。
3.以前也没有西医，人怎么没死绝？如果这么说的话欧美没有所谓的中医，也没死绝啊，任何疾病都有能免疫和自愈的人存在，即便黑死病席卷欧洲再没有中医的情况下也挺了过来。
4.不否定中药，但是你要自证有效，不能病人快自愈了，你给他喝一碗清肺解毒汤你就说中医治愈了新冠，也希望现在的媒体能够客观公正，整个现代医学在新冠上都没有说有特效药，然后一些媒体确说中医治愈率99%+，我想问的是如果确实如此，现在的隔离防护是否没有什么太大的必要了。
5.别说什么中医有自己的评价体系，不能用双盲实验来证明。任何药效结果都可以用数理统计以及合理的对照实验来证明，目前人类世界仿佛只有传统医学在说自己能跳出这个框架，真是耐人寻味。
6.从另一个方面来说为何提出质疑就要被打上中医黑的标志，难道合理质疑也变成了所谓的抛弃老祖宗的东西了？
7.很多人都拿白岩松和黄院士的对话作为中医的支撑，我想问的是哪一项严谨的科学研究仅仅基于两个百分比上，样本状态，数量，差异对比以及对照组的状态等等都应该拿出来让人信服。
8.另有一部分人会说你拿西方数据对比就知道中医的厉害了，我只想说，抛弃体制，国情，文化框架，政策，抛弃这么多变量来谈结果我觉得只是耍流氓。美国是惨，那么德国呢？
我并没有黑中医，自证有效，即为好药，哪怕你是巫医。
分享到:
