如何看待美国多地部分没储蓄的人因生活困难而爆发游行,要求结束禁令?

幸福地带2


这是美国低收入群众非常合理的诉求。我觉得老特似乎也理解他们的苦恼,即将同意复工。中国又何尝不是这样?只不过人们表达意见的方式少了一些。不知道方方是否曾代为表达了某些特殊的意见?


独立哲学家梁义伟


美国在疫情持续蔓延恶化的情况下,仍然能出现诸如美国密歇根州基层民众爆发游行,要求密歇根州州政府解除出行禁令,甚至还为此围堵密歇根州州政府!



截止美国当地时间4月17日,美国累计确诊新冠患者人数达71万人,死亡接近4万!在累计确诊人数方面远远超过排名第二的西班牙三到四倍,并且还在以每天3万左右的速度激增!



对比,美国已经实施了全国隔离禁令,但目前美国联邦政府和部分州政府,已经在是否延续禁令还是复工方面产生了严重的分歧和对立!联邦政府要求美国尽快复工,而部分州则坚持继续执行隔离措施,这种分歧和对立甚至已经演变成一些州威胁联盟谋求独立的地步!



在美国呼吁复工的有两类明显不同的人,其一,是美国的联邦政府为代表的美国国家层面,他们其实一直对抗疫不是很感冒,他们更看重美国的经济平稳和发展!



其二,是美国的基层民众,美国的基层民众主要特征是,提前消费,没有储蓄和目前手中还有一堆信用卡账单,但更让他们痛苦的是,当前已经无法维持最低生活保障,已经没有了收入,食物来源也极为匮乏!美国虽然向基层民众发放援助资金和免费食物,但基本上是杯水车薪也未必能全面覆盖!



这部分人需要工作,更害怕因为疫情隔离会让他们永远失去工作,之前的生活习惯和努力将会彻底颠覆,而这部分人的需求复工恰恰成了美国国家层面的那部分人的可以利用的复工借口!


超然视野


密歇根州基层群众游行示威,要求结束禁令,并不是这些民众喜欢自由民主,并不是这些民众不珍惜自己的生命权力,而是身处在密歇根州,手里没有存款,由于停工停产,大部分工人失业,缺乏基本物资供应而且还缺乏购买生活物资的工资,居民在家等待饿死还不如出来游行示威让企业开工,自己就有可能获得工资,从而解决生活问题,自己接受群体免疫政策,那是多么符合密歇根州得实际啊。


密歇根州是美国确诊人数第四的州,突破了3万人,死亡了2227人,的确令人唏嘘。

我觉得密歇根州的大游行,看着是民意希望得到复工复产,其实就是民众面对疫情自己无力面对对政府的控诉。既然人们不愿意死亡,不愿意冒着被感染得命运复工,那么究竟游行实质到底是什么意思?其实就是呼吁政府对民众生活的关怀,希望政府在特殊时期能够照顾低收入阶层,保证基层民众的基本生活。如果防疫是就会饿死,不防疫就可能被感染病毒而死亡,两害相遇取其轻,那么不如复工复产也许还有一定的生存机会。

我很同情密歇根州人民的游行示威活动,希望他们能够得到基本生活保证。我也很在乎密歇根州的疫情防控,因为只有全人类合作抗疫才能取得成功!如果密歇根州疫情继续蔓延,对美国社会有害,当然对整个人类有百害而无一利!


分享到:


相關文章: