要利民
不需要。
首先，虽然通称疫苗，但实际上针对NCP的疫苗并不止一种，目前我国在研制的就有5种，而目前正在进行临床Ⅱ期试验的，是“核酸疫苗”。
就以核酸疫苗为例。
曾介绍过变异。冠状病毒是最易出现变异的病毒之一，这种变异，严格来说称为“蛋白质基因序列重组”，变异只是百姓的俗称。
其实，所有的冠状病毒的结构蛋白都高度相似，只是辅助蛋白差异很大。正因为辅助蛋白质的基因差异明显，所以NCP与以往的冠状病毒不同，被称为“新型”。而且，从全基因组来看，NCP与蝙蝠SARS样冠状病毒最相似，因此现在才怀疑NCP源于动物。
换句话说，发生变异，主要是发生在辅助蛋白而非结构蛋白方面。从现在我国研制的这种NCP核酸疫苗来说，它就是针对NCP的结构蛋白，而非辅助蛋白的，因此是对NCP下级所属全部的毒株都有效的，那么不论NCP怎么变异，所谓“万变不离其宗”，疫苗就是针对这个“宗”的。
其他的疫苗也差不多，总之就是针对NCP蛋白不变的部分。当然了，NCP疫苗只对NCP有效而对其他冠状病毒没什么用，也就是说，当结构蛋白也产生变化时，就真的需要重新研制疫苗了。
纯钧LHGR
首先给予回答：肯定不是！
解析：就目前的新冠肺炎病毒而言，目前流传最广的新冠肺炎病毒属于“中生代”病毒，它上有老下有小。
我们先来看下目前的研究情况：
3月3日，《国家科学评论》（National Science Review）发表题为《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》，通过对迄今最大规模的新冠病毒全基因组分子进化分析，揭示了新冠病毒已经演化出L和S两个亚型。https://www.toutiao.com/i6800351874852585996/
通过基因分析发现其中S型较COVID2019出现的更早，而L型是最新的亚型，L型新冠病毒产生了更多的病毒株。作者推测，L型病毒传播能力更强，或者在人体内复制更快，因此可能意味着其毒力也更大。
是否需要新的疫苗需要根据突变情况而定：
对于现有的这三种基因型的新冠病毒而言，我们主要研究治疗的是COVID2019这个亚型，虽然它是从S型突变而来的，但是由于其并非是强化突变所以目前治疗COVD2
019的方法对于S型十分有效，但是对于L型而言目前的疫苗对它是否有比较好的效果未可知。
为什么呢？因为疫苗是通过让我们自身合成抗体从而定点打击新冠病毒，抗体打击病毒之前需要识别病毒，抗体上的特异性蛋白结构可以特异的识别结合病毒外周蛋白的特定结构，所以说，如果新的亚型发生突变，刚好改变了其被识别的蛋白序列和结构，那么此前生成的抗体就对新型的病毒没有作用了，一旦发生就是新一轮的转播。
但是对于大多生物而言，基因序列在每一次复制过程中都存在突变的风险，通过一些修复途径、还有氨基酸密码子的简并性等可以使得很多的突变成为无义突变，即核酸序列改变了但是蛋白质序列没变，或者改变的氨基酸不影响原来的蛋白机构。
所以需不需要新的疫苗还是看突变的程度，特别是有没有影响识别结构！
我是@普遍生物，很高兴回答你的问题，欢迎交流生命科学知识与见解！
普遍生物
严密研究新病原体遗传密码的科学家认为， 冠状病毒不会在人类人群中传播时发生明显的突变。 这种相对的稳定性表明，这种病毒在传播时不太可能变得或多或少地具有危险性，对于希望制造持久疫苗的研究人员来说，这是令人鼓舞的消息。
所有病毒都会随着时间的流逝而进化 ，因为它们会在宿主细胞内大量复制不完美，然后在整个种群中传播，因此会累积突变，其中某些突变会通过自然选择而持续存在。 新的冠状病毒具有校对机制，但是可以降低“错误率”和突变的速度。 科学家们说，它看起来到处都差不多，而且没有证据表明某些菌株比其他菌株更致命。
新冠病毒样本
SARS-CoV-2是引起covid-19疾病的病毒，类似于在蝙蝠中自然传播的冠状病毒。 去年，它通过一个中间物种-可能是穿山甲，一种濒临灭绝的食蚁兽， 进入了人类物种的行列。
约翰·霍普金斯大学应用物理实验室的分子遗传学家彼得·蒂伦（Peter Thielen）告诉《华盛顿邮报》，科学家目前正在研究1000多种不同的病毒样本。
他说，在美国感染人的病毒株与在武汉传播的原始病毒之间只有大约四到十个遗传差异。
蒂伦说：“通过大量人群进行的突变相对较少。”在这一点上，该病毒的突变率表明，为SARS-CoV-2开发的疫苗将是单一疫苗，而不是像流感疫苗那样每年都是新疫苗。
他说，这更像是麻疹或水痘疫苗，这种疫苗很可能会长时间提供免疫力。“我希望冠状病毒疫苗的特征与那些疫苗相似。 这是个好消息，”蒂伦说。
新冠病毒疫苗努力研发中
几种针对新冠病毒的疫苗正在开发中，但是专家估计至少需要一年到18个月的时间才能提供一种。
爱荷华大学的斯坦利·珀尔曼和得克萨斯州德克萨斯州A＆M大学的本杰明·诺曼的另外两名病毒学家，都在冠状病毒国际委员会的工作中告诉《邮报》，该病毒看起来相对稳定。
“病毒没有任何明显的突变，” Perlman说。“到目前为止，对每个人来说只是一个非常糟糕的压力。 如果它仍然存在一年，那么到那时我们可能会有一些多样性，”诺伊曼说。
“流感确实冒出了冠状病毒没有的窍门，流感病毒的基因组被分为几个部分，每个部分编码一个基因。 当两种流感病毒位于同一细胞中时，它们可以交换某些片段，从而可能立即创建新的组合，这就是H1N1猪流感的起源。”
总结
专家说，病毒中的微小突变可能会对新冠病毒的临床结果产生巨大影响。 已知其他病毒也会发生这种情况。 但是没有迹象表明新型冠状病毒正在发生这种情况。
例如，意大利急剧的死亡率极有可能是由于各种情况因素所致，例如人口老龄化，医院不堪重负，呼吸机短缺以及由此导致的救生保健配给，而不是病原体本身有所不同。
蒂伦说：“到目前为止，我们还没有任何证据将特定病毒[株]与任何疾病的严重程度得分联系起来。目前，疾病的严重程度很可能是由其他因素驱动的。”
尽管今年早些时候的一个科学家小组提出，可能存在两种不同的病毒株，其典型疾病严重程度不同，但这一猜想尚未被科学界所接受。
