香港导演王晶
今天《圆桌派》有更新了，这期请的是我之前一直对其有偏见的一个人：香港导演王晶。
说实话，没看过这期节目之前，听到王晶两个字，脑海里对应的就是这么几个字：烂片、商人、邱淑贞、情色。反正是没有什么太正面的词汇，但是今天看完这期节目，我要改观对王晶的看法了。觉得他对喜剧的理解和把握，没有几个人可以和他匹配。他和周星驰虽然看起来是死对头，但其实他对周星驰的理解，要比任何人都要理解周星驰。总之这期看完，我完全从路人感情，变成了尊敬。
道长在这期被秒成了渣渣，有很多知识漏洞
上次产生这种情况，还是我看完《十三邀》第一期，许知远采访完罗振宇之后。那时我也十分不喜欢罗振宇，不明白为什么有那么多文人推崇他。看完《十三邀》对他长达2个小时的采访之后，我觉得他把自己定位成商人，没什么错，他对工作、对事情的态度确实值得很多人的佩服和尊敬。王晶也同样如此。
提到几个关键点，但也看得出，不是很了解电影行业
这期从一开始窦文涛就说他要问几个刁钻的问题，但是王晶选择可答可不答。不过最后王晶都回答了，这几个问题分别是：
主持人梁文道
问：王家卫好，还是贾樟柯好？
答：王家卫好？
问：那贾樟柯就不好了吗？
答：在我的标准，一般。
问：不好在哪？
答：我觉得技法不行。
接着，窦文涛就把这个话题转到“专业”上。然后聊到了王晶喜欢的《权力游戏》第八集第三集上，问道为何第三集那么黑？
王晶从故事背景来说，因为故事设定在中世纪，所以在中世纪古堡里拍片，光线自然就暗了。
窦文涛这集也挺直，直接问王晶为何有段时间拍了那么多“烂片”（低预算片子）。王晶也很坦然，回答说那时很长时间其实和台湾有关。因为台湾有保护主义，外部片进不去，没办法。因此，那段时间台湾的片子越来越差劲，大家都开始看香港片。所以那段时间也接到了很多订单，甚至他接到过年档影片《整蛊专家》时，已经是12月份了，而那时他手里只有只有两个消息：周星驰、刘德华，剧本啥都没有，他就边拍边写，被称为“飞纸仔”。
谈及香港电影为何崩溃，以及为何又在内地重生
那段时间，大家都在挤档期，甚至周润发接《英雄本色》时，同时接了4部戏，小马哥这个角色根本就是一个配角，但是因为演了两场之后，“越演越好，最后加戏”。甚至有场戏，周润发还迟到了，狄龙就说，“发仔，不能这个样子啦。”
周润发：“我们捞嘛。”那时，大家都是赚钱。所以王晶也从来没标榜导演啥，就称自己是个商人。“娱乐片，为啥不拍，拍完过个肥年，不拍还有麻烦（指的是那时如果不拍，可能会被黑道的人找麻烦），干嘛不拍。”说实话，王晶在这里很耿直，遇到苛刻的问题也都不回避。研究喜剧，也有自己的一套论点论据。
对周星驰电影的评价
这点，说实话，我觉得他对戏剧，对当下电影行业也有自己的理解。问及为何不拍喜剧片了，他回答道，因为香港和大陆环境不一样，大家共鸣的点也不一样，本土化不一定能拍好。而且他对自己和周星驰的关系，也从不避讳。
因为与大陆人缺乏一种情绪上的共振，他已经很少拍喜剧片了
“一开始我们能很好地达成一致，但是后期想法变了。”
“什么想法变了？谁变了？”
“他自己想做导演了嘛。”
“那你就做吧，我无所谓啊。”
还直言很喜欢周星驰的《新喜剧之王》，而且觉得比前两部《西游降魔》要好很多。而且他对周星驰的的评价也很高，觉得目前喜剧影视中，中国没有人可以超越周星驰
王晶评价周星驰
我们都以为王晶和王家卫关系很差，因为他总是批评王家卫。但据他说，因为他们关系浩，他才会说。
一直骂王家卫，是因为关系好
而且，他也很坦诚说，人到了一定年纪，状态和心态也都会变。人有时不能直面自己，不愿接受自己。“需要调整。”
香港导演来大陆，会不会别扭，确实会！
他其实在专业性上有自己的思考和金线，除了开头对贾樟柯王家卫的评判之外，也对喜剧、电影工业都有自己的理解和看法。提到老谋子，说：《长城》排到三分之一，我就知道是烂片了。窦文涛不解，“为啥？”
“因为我都不知道后面怎么去收拾了。”（王晶导演，果然直！）
《长城》看三分之一，就知道烂尾了
这集里面有很多具有哲理和对现状的一些思考，我觉得很受益。我说的只是一个很小的横切面。我很喜欢这期，干货多，推荐大家看看。
