如何看待方方的《武漢日記》?

南子姜的感恩


武漢日記純屬造謠汙衊。絕對不能容忍。我們的黨我們的人民已經為了這次抗擊疫情犧牲了很多很多的東西。正面形象不容詆譭。對這種造謠汙衊惡語中傷行為嚴懲不貸。


閃一客


被人利用了!

儘管方方日記的所有內容不全是親身經歷,但不能說無真實性可疑,更不能全部否定。之所以要那樣做,是一部分在利用。

1,疫情初期,部分領導工作不力,造成了極壞的影響和不可估量的損失。日記內容成了不少網民的寄託與希望,希望能引起政府部門高度重視。事情的發展正如人們預料的那樣,政府用鐵的手腕,讓疫情迅速扭轉。這個時候,方方日記便受到了追捧!

2,勝利在望的時候,方方日記裡的“陰暗面"刺激了某些人的神經,於是習慣貼標籤的人正好找到了出氣筒,大加鞭撻!

3,國外的疫情持續惡化,引起了各個國家人民極大的不滿,並和中國作比較,要求自己的政府向中國看齊,而方方日記中的“陰暗面"正好可以平息這些國家對政府無能的憤懣。各國如獲至寶,競相翻印。

4,這樣受人們關注,重視的話題,當然是刷流量的不二選擇,於是引來了不少打擦邊球,甚至是帶上觀點添油加酸的媒體或媒體人不遺餘力的角逐。

5,長期呆在家裡,很多事情無法去做,那情緒壓抑的網民也可以刷一把心情,湊湊熱鬧!

6,絕大多數人很清醒,能正確看待。因為真理越辯越明!


2020咫尺天涯


如果由抗疫人員,寫成一線醫生或者護士日記, 警察日記和解放軍日記,或者其他參戰人員的抗疫日記,那該多好啊!

以此日記形式,反映出他們與疫魔作鬥爭,救死扶傷的人道主義精神,而且是客觀真實的故事,能有近期圍繞日記的頗多爭議嗎?

那麼做,目前日記中的抗疫事蹟現階段感人至深,即使若干年之後,通過日記,讓子孫後代瞭解曾經的歷史,也是很有教益的。

方方日記的作者,既然有真心去反映和記載武漢抗疫的事情,為什麼僅靠宅在家裡,挖空心思和道聽途說,用小說的手法,又去杜撰似是而非的日記呢?

如果處於抗疫期間的各種不便考慮,也無法第一時間掌握第一手資料,那麼抗疫戰鬥階段性勝利的間隙之中,及時進行事後採訪,以尊重事物的客觀真實性為前提,再補寫日記也為時不晚吧?

或者寫成報告文學,何尚不可呢?為什麼非要憑空想象,甚至導致一些基本事實和數據失實,形成所謂的方方日記呢?

更為丈二和尚摸不著頭的是,竟然,拿到美國去,又以《武漢日記》出版發行,使得他們如獲至寶,做出某種程度上親者痛,仇者快的事情,於心何忍?

謠言止於智者。絕大多數人們,對於方方日記發出的抨擊聲,已經足以證明她的日記,給西方敵對勢力提供了甩鍋的口實,就一堆廢紙垃圾而已。

(網絡圖片)


分享到:


相關文章: