iQOONEO3的2698能否力壓紅米?

_做一棵微笑的明媚花朵


iQOO把驍龍865幹到了2698元的價格,性價比太高以至於紅米盧偉冰的微博都被網友攻陷了。確實,iQOO Neo3的發佈讓人吃了一驚,不是說好了今年驍龍865不低於三千嗎?愛酷簡直太殘暴了。

同為驍龍865手機,當初三星S20賣6999元起,而國產的小米10也把驍龍865賣到3999的價格,許多人已經表示買不起小米了。直到紅米發佈了K30 Pro,2999元成為最便宜的865手機,讓網友大呼良心。

只是沒想到這麼快,隨著iQOO Neo3的問世,紅米的性價比馬上受到質疑。iQOO這次不僅有驍龍865,更有144Hz刷新率、UFS3.1、雙揚聲器、44W快充……最重要的是,它定價2698元起,這麼便宜還要什麼自行車啊。

iQOO Neo3這麼高的配置,為了降低成本必然會在其他的地方閹割。

比如,屏幕由上代OLED減配到LCD(但也滿足了LCD黨),指紋自然變成了成本更低的側邊解鎖。前置相機一般,而且沒有長焦鏡頭,不要指望變焦了。內存LPDDR4x,塑料中框………缺點還真不少。

可人家畢竟才2698,缺點多可優點也不少,總體下來還是香!


科技印象君


IQOO Neo3手機與紅米K30 Pro手機相比,哪款手機的性價比更高呢?

我們先看一下兩款手機6+128配置的價格:

IQOO Neo3:2698元;

紅米K30 Pro:2999元。

我們再看一下兩款手機的配置差異情況:

首先,我們先聊一下兩款手機的優缺點:

IQOO Neo3主打遊戲體驗手機,優點在於高性能體驗、音質音效以及高刷新率。缺點在於採用LCD屏幕與熟膠中框材質與側邊指紋解鎖方案,同時前後值攝像頭拍照體驗實屬一般。

性能方面,兩款手機都採用高通驍龍865處理器,但是IQOO Neo3採用LPDDR4x以及UFS3.1,而紅米K30 Pro則2999元的版本採用LPDDR4x與Write Turbo UFS3.0,對於紅米其他版本則是標配LPDDR5與UFS3.0。目前IQOO Neo3跑分達到61萬分,而紅米K30 Pro跑分則在59萬分,在性能方面IQOO Neo3會略強於紅米K30 Pro,但是對於用戶來說是沒有任何區別的,因為都屬於頂級5G旗艦手機級別。

屏幕顯示部分,兩款手機差異明顯,其中IQOO Neo3採用144HZ刷新率的LCD屏幕,而紅米K30 Pro則採用三星頂級E3發光材料的AMOLED屏幕,並且支持180HZ觸控採樣率,高動態圖像顯示的HDR10+,同時最高亮度達到1200nit,擁有500萬:1的超高對比度,並且全程支持硬件DC調光以及360度感光屏設計。兩款手機的屏幕除了刷新率方面紅米K30 Pro比IQOO Neo3要弱以外,其他方面可以說兩款手機屏幕顯示不是一個級別。對於屏幕價格方面,實際上可以參照紅米K30,這款手機是國內首款採用120HZ刷新率的LCD屏幕,但是售價只有1599元,在這裡就可以看到紅米K30 Pro與IQOO Neo3屏幕的價格成本差異還是非常大的。

相機部分,兩款手機的差距可謂非常明顯,其中IQOO Neo3採用後置三攝,分別為三星4800萬主攝鏡頭,800萬像素的超廣角以及200萬像素的微距鏡頭,前置攝像頭採用1600萬像素的單攝,可以說IQOO Neo3的相機硬件屬於前年的相機硬件水準,去年中端機的相機體驗,而紅米K30 Pro後置攝像頭採用四攝組合,具體為索尼IMX686的6400萬像素高清主攝,1200萬像素的超廣角鏡頭,500萬像素的長焦微距鏡頭以及200萬像素的景深鏡頭,前置攝像頭採用2000萬像素的升降式方案,不僅讓拍照體驗更為出色,而且外觀顏值更高,另外紅米K30 Pro支持8k專業電影級視頻錄製功能。可以說紅米K30 Pro的拍照效果完勝IQOO Neo3手機。


電池充電續航部分,紅米K30 Pro採用4700mAh大容量電池以及33W極速閃充,而IQOO Neo3採用4500mAh容量電池以及44W極速閃充,由於IQOO Neo3採用144HZ超高刷新率的LCD屏幕,在屏幕功耗方面是遠高於紅米K30 Pro的60HZ刷新率的OLED屏幕,因此在手機續航能力上無疑是紅米K30 Pro更為領先!

在音質音效與馬達振感方面,IQOO Neo3採用立體聲雙揚聲器設計與獨立HIFI,在音質方面是明顯優於紅米K30 Pro的單揚聲器設計,但是紅米K30 Pro也支持Res-Hifi音效,並且紅米K30 Pro採用線性馬達振感體驗,在振動感方面優於IQOO Neo3。

另外,紅米K30 Pro支持紅外遙控與三網併發的mulitilink與雙頻GPS導航功能,這些IQOO Neo3都不支持。

可以說紅米K30 Pro性能均衡強悍,主打旗艦水桶機體驗,而IQOO Neo3則主打遊戲性能體驗,並且存在諸多短板。

總的來說,兩款手機都具有性價比,雖然紅米K30 Pro價格貴300元,但是在屏幕、相機以及屏幕指紋等方面的價格成本是遠高於IQOO Neo3手機的,並且紅米K30 Pro的性價比絕對是高於IQOO Neo3手機,在綜合功能性能體驗方面顯然紅米K30 Pro更為全面與領先!

以上觀點僅供參考,歡迎大家關注交流!


硬件數碼雜談


    IQOO Neo3、紅米K30 pro,同樣是5G手機,同樣是驍龍865處理器,價格相差300元:

  • IQOO Neo3:6GB+128GB版本,售價2698元;

  • 紅米K30 Pro:6GB+128GB版本 ,售價2999元。

    針對這兩款手機如何選擇呢?IQOO Neo3會力壓紅米K30 Pro嗎?下文具體對比一下。


    兩款手機的具體參數對比如下圖所示:


    性能對比

    兩款手機同樣採用了驍龍865處理器,硬件性能旗鼓相當。

    不過,IQOO Neo3的散熱縮水到了熱管散熱,而不是IQOO3的VC散熱,所以散熱方面可能會差一些,畢竟驍龍865的A77核心功耗還是比較高的。

    屏幕對比

    紅米K30 pro採用了OLED屏幕,而IQOO Neo3採用了LCD屏幕,兩款手機其實是OLED屏幕和LCD屏幕的對決。

    紅米K30 Pro的OLED屏幕,顯示顏色更加鮮豔,色域更廣,而且支持DC調光,可以減少對眼睛的刺激。

    IQOO Neo3的LCD屏幕,顯示效果更“素”一些,不過這塊屏幕支持144Hz的刷新率,畫面反應速度更快,K30 Pro是常規的60Hz刷新率。

    拍照對比

    這個差異性就很大了,IQOO Neo3可以說只是個掃碼器,而K30 Pro的主攝是IMX686,加上小米對這顆攝像頭的調校,效果上可以吊打三星的GM1,而且還有長焦、微距鏡頭,可玩性比較高。

    續航對比

    兩者相差不多,K30 pro內置4700mAh電池,最高33W快充;IQOO Neo3內置4500mAh電池,最高支持44W快充。

    一個電池大一些,一個充電快一點兒,算是打個平手吧。


    其它

    IQOO Neo3搭載了雙揚聲器,支持HIFI,這也是K30 Pro比較遺憾的地方,雙揚聲器與高刷新率的屏幕一樣,都是用了之後離不開的東西。

    此外,IQOO Neo3採用了轉子馬達,K30 Pro採用的時線性馬達。自從體驗過線性馬達之後,轉子馬達就是“垃圾”了,相當於機械鍵盤和薄膜鍵盤的區別。



    總之,如果不在乎拍照,預算有限,那麼選擇IQOO Neo3是非常明智的,而且比K30 Pro還低300元。K30 Pro則比較全面,拍照、遊戲、日常都能很好的滿足需求。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。


分享到:


相關文章: