現在有些農村耕地禁止葬墳和平墳、遷墳,你怎麼看?

筆耕三農


平墳是大勢,但要有步驟,有策略,考慮到幾千年的中華民族的傳統,可以先保留三代以內的墳頭,三代以上的可以平了!


wangxh538


前幾年很多個地方都開展平墳,禁止土葬的號召,並且力度都非常大,弄得我們這裡人心惶惶的,尤其是上了年紀的老人,每每說起這樣的事情都是忍不住嚎啕大哭,說這樣的事情如果發生了,以後死了有什麼臉面去見列祖列宗,不過幸運的是,這種事情並沒有在我們這裡發生,這股風很幸運沒有吹到我們這裡。

現在有些農村耕地禁止葬墳和平墳、遷墳,你怎麼看?

從我一個農民的角度來看,在耕地裡面埋葬已故的親人,並沒有什麼不妥之處,很多人總是拿墳墓佔用耕地,影響糧食產量,耽誤農村機械化生產來說事,更有一些甚至說是現在這個年代農土葬還用墳墓,是落後的迷信文化,我認為這樣的人純屬就是站著說話不腰疼,說難聽一點就是放屁。


先從佔用耕地來說,農民把墳墓埋葬在老陵墓的位置,佔用的是街坊領居,和鄉親父老的土地,當事人都沒有意見都不會阻止,輪得到你一個外人說三道四了嗎?佔用耕地的產業多了,為啥非得扭著農民扭著墳墓這微不足道的地塊來大動干戈那?


任何主觀強制性的行為,都應該要結合現實的農村生活環境和經濟水平來做決定,當家的人應該切切實實的去考察當地的實際環境,而不能簡單的只是為了成績就盲目的下定論做指揮,也切合現實切合現實。


自古以來我們的傳統文化就講究葉落歸根入土為安,農民沒有公墓,沒有祠堂,你讓農民死後埋葬在哪裡?總不能都把骨灰盒都放置在家裡吧?農村沒有城市的條件,所以只能是被動的選擇埋葬的耕地裡面,如果農村和城市一樣都有公墓,如果農民的收入都跟得上去,口袋裡面都有錢,那麼農民何嘗不願意讓老人在百年之後都有一個更好的容身之地那?

歷來農村即便是現在,對於清明節寒食、七月十三,十月一都是非常重視,大家相互走動一起拜祭祭奠已故的親人,相互之間噓寒問暖維持維護好親情,這才是一個家庭的團結向上的基礎,如果一個人連家都不要了,那何談對別人好,對社會有貢獻那?


所以我堅定地認為,在對於農村墳墓處理的問題上面,應該順其自然,一切按照生活經濟的正常走勢來進行,不要盲目的去推動加速處理這些事情,等農民的生活條件好了,口袋裡面的錢多了,公墓祠堂建設起來了,那麼一切行動也就順理成章水到渠成了。

我是農村小小李,認同我的回答就給我一個關注吧,歡迎你的點贊評論和轉發。


農村小小李


農村葬墳,站用耕地少,多數不站耕地,當前應該還是比較適當的,農村沒有公墓地,有農民也買不起,。


分享到:


相關文章: