用戶96157824417
不疑置問，肯定是先有人類才有國，那些人說有國才有家，其的意思應該就是國穩民安。
咱們回到中國5千年前，那時的人類才開始有國，應該是夏的時候才建立的國家，在夏之前都還屬於部落呢，據我的意思總感覺那些部落就像一個隊伍一樣，有大隊伍和小隊伍。而咱們僅僅是這隊伍裡的一小成員，如果不團結起來就會被其他隊伍欺負。
也就是說如果沒有人類就不會有隊伍成不了部落，更成不了國家，而成了國家之後，不建立制度，不創新發展，就落後於其他國家，隨時有遭到外侵的可能，所以才會得來這句有國才有家。
國強民富，國穩民安。加油！咱們強大的中國。
網絡轉載:聽到“有國才有家才有你”的說法，而且電視裡也不乏諸如此類的宣傳，其實這是一個偽命題。因為，根據馬克思主義理論，家庭的出現先於氏族部落，而氏族部落的出現又先於國家，所以，從歷史發展來看，家庭先於國家，家庭是國家的最小組成單位，只有家庭出現了，國家才有可能出現，世界上從來沒有出現過有國家而無家庭的所謂“國家”，所以正確的說法應該是“有家才有國”。而且，根據馬克思的國家學說，到了共產主義社會，國家是要逐漸消亡的，難道到那時候家庭也要隨之消失嗎？
當馬克思在《共產黨宣言》裡說：“代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那裡，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件”，依據同樣的邏輯，我們難道不是同樣也可以說：每一個家庭的存在是一切家庭存在的條件，而家庭存在又是國家存在的條件？所以，所謂的“有國才有家”、“只有大家才有小家”。
喊我阿林
應該是先有權勢集中，
用戶6580039321
應該是先有家，再有國。這是必須滴！家→氏族→村→階級→國家，差不多是這樣發展出來。
世界上最早的國家應該是埃及第一王朝，在建立之前，家早就存在了幾千年了。
不知道為什麼有這麼多回答者都本末倒置了，也許因為懂歷史和政治的人太少了。
1、由於人類繁殖所需的一對男女以及生來就為主人與奴隸的相互保全欲求，自然而然地構成家庭，由此逐步形成一個自然村。
2、人類天性向往美好生活，為了滿足這種本性，繼而在自然村的基礎上自發地建立一個共同體。這一順其自然發展形成的共同體，就是國家。
