汽車因為使用年限的增加它的動力總成就會出現這樣或者那樣的問題，而時至今日一臺汽車發動機它的售價也不貴，所以有的車友就會出現和題主相同的想法，那麼汽車的發動機到底是維修好還是更換好了呢？其實這主要取決於發動機故障的大小，如果發動機已經完全沒有維修的意義，肯定是更換新發動機明智，但可以修好卻非要更換新發動機既不現實也不划算，雖然新發動機也不貴但它的整體性能還是沒辦法和原裝發動機相比較的。汽車發動機壞了，換新發動機好還是大修好？維修員：別換髮動機！
發動機壞了如果要修，那就要大問題還是小問題。小毛病修修還是可以滴。畢竟車子不是衣服鞋子，不好就可以隨便扔的。如果要大修的話，我不建議大家修。因為裡面缸套、水套等這些你沒法換的，就算換了裡面的。還有就是換上去新配件和之前經過磨合了的舊配件配合著用。它們的配合精度也有區別。發動機久了裡面材料會疲勞，蠕變....等等更新的有區別。只有發動機一大修過之後就是接二連三出現問題。說什麼保三個月。
發動機失水繼續行駛發熱機件咬死，導致傳動機件磨嚴重磨損失鋼，換！三，發動機失機油還繼續行駛，損壞嚴重與失水同樣機件發熱可達500一700度，換！國產原廠O、5一1噸發動機總成個6千一1、2萬元，舊機頭1一3千元，但問題1個必須匹配原廠，傳動與變速器齒盤對上，轉速，壓速比，扭矩達到峰值！
不可能跟買新發動機的保質期一樣。所以建議大家如果要大修最好不要去修，直接換新的。除非這車子你不打算在長期使用了，想把它轉讓。 還有就是更換新的發動機必須要車管所去更改行駛證以及相關手續，否則車子沒辦法年審和其他的一些小麻煩。不建議，直接換新車好了。大修了之後也是會出現很多問題的，要麼是各種配件不兼容，要麼就是發動機更換有問題。而且發動機的價格不菲，屬於最重要的部位。汽車發動機壞了，換新發動機好還是大修好？維修員：別換髮動機！你們對此怎麼看？留言評論吧。
