其實早在2019年，我的工作娛樂設備已經逐漸開始type-c化了。最初還需要藉助轉接頭來連接電腦、平板以及各種智能外設。不過到了2020年，無線充電器、移動硬盤、固態移動硬盤，就連新買回來的TWS耳機都開始採用type-c口了。C的流行勢不可擋。另外一個不可逆的趨勢就是快充！在電池容量有革命性變化之前，快充就是續航最大的保障！別說筆記本，現在就連小米和OPPP的新手機都支持65W快充了！
這次評測的Zendure徵拓SuperPort S3就是一款雙C單A口的快充充電器，氮化鎵材質打造。氮化鎵想必各位應該不陌生了，我之前的問題也有過詳細的介紹以及它到底為什麼能夠控制充電器的體積。以下主要從外形、協議、功率、發熱的角度體驗一下。
外形：
SuperPort S3給人的第一印象是狹長和小巧。三圍如上圖，比小米和倍思的三口充電器要小一圈。外觀也很有設計感，表面類似於羅馬柱的造型不僅讓手感變得更好，也能從一定程度上增加表面積，提升散熱（當然，實際效果有待考證）。
可摺疊的插頭設計對出差黨簡直太友好了。
這裡是品牌logo和LED燈。表面採用了磨砂和亮面烤漆兩種材質。
LED採用了柔和不刺眼的白色暖光，夜晚在床頭使用也不影響休息。
2C1A細節，這個充電器各個角度做工都經得住細看，沒有毛刺和不規整的地方。
由於手頭目前沒有小米和倍思這樣的氮化鎵多口設備，只好和我的其他充電器對比。對比同為氮化鎵的Anker充電器，SuperPort S3更小、功率更高、充電口也更多。目前來看，它是我手頭充電器裡最快、最薄、最輕的，以後的EDC就選它了。
協議：
由於沒有專業的type-c誘騙儀，這裡直接藉助專業網站的文章結論：C1/C2支持幾乎所有常見的快充協議，三星（AFC）、小米（PPS和PD）、華為（SCP）等等設備都能快充。
實際充電功率：
實際充電功率以功率計以及小米的智能插座功率讀數為準。以蘋果MacBook Pro、iPhone X、小電流智能設備為例進行評測。所以，標註的功率數據都是沒有考慮到轉化和損耗的。
首先是針對蘋果筆記本的滿功率充電，從12%開始，SuperPort S3要比Anker的充電器略快一點。峰值功率最高能達到63.4W（電腦高負荷使用時可以穩定在62W以上）。Anker最高功率只有61.9W。
不過受限於筆記本本身60W快充功率的限制，SuperPort S3最終充電速度並沒有把61W的Anker充電器甩在後面。
iPhone X快充數據。
小電流設備也一樣可以正常觸發充電。
三口同時充電時，總功率也能很快穩定在60W左右。這裡需要注意一下，如果三口同時使用，C1/C2分別是45W和18W，A口只支持小功率充電，比較符合大部分用戶筆記本+手機+小電流智能設備的常見充電場景。
溫度控制：
儘管氮化鎵的加入會在一定程度上緩解發熱問題，但是高度集成、小體積、高功率的特性還是免不了出現過熱問題。這臺SuperPort S3首次採用了灌膠工藝，灌膠材料選擇的也是導熱性能良好的太空硅，它可以更好地讓內部元器件的熱量導出，有利於長時間峰值功率充電以及安全性。我前文提到的閃極的最高溫度可以達到75攝氏度（閃極官方給到的數據），而SuperPort S3只有61攝氏度左右，符合官方說的“降低10-15攝氏度”。國家CCC認證要求的90攝氏度，可見SuperPort S3還是很優秀的。
動圖
發熱圖也可以看到，熱量比較均勻，最熱的地方在頂部的USB-A口內（也就是充電器內部）。
實際充電體驗：
type-c口的鬆緊很合適，比一般的充電器要更緊一點，插緊的咔噠聲音非常清脆。最初看它太長了，有些擔心牆插時會不會不穩。後來發現它的重心就在插頭的位置，所以說插牆之後還是挺穩的。在插排上佔據的位置也很小。
每一個設備的插拔都不會導致其他設備閃斷（包括筆記本這種的大功率設備），這一點要比某些多口充電器更好一些。
但是從功率上來看，也是降到3W左右再穩步提升上來的，有一個重新握手的過程。
不過偶爾還是有電火花的問題，出現頻率很低（應該是採用了抗浪湧電路設計）。這個問題不用擔心，很多PD充電器都會出現。大功率充電器的嘯叫問題在SuperPort S3上沒有發現。
最後，Zendure徵拓還提供兩年超長質保，而且是隻換不修。該有的都有了！type-c設備流行真的讓2A1C的充電器已經落伍了，所以說如果你有多設備快充、差旅移動充電、特別是有switch、華為、蘋果、小米等多品牌手機筆記本等設備的話，這款SuperPort S3真的值得推薦。
