最近博弈这个词提的很响，我以前读过博弈论，但是内容比较深奥，因为读这书差点精神分裂，所以就浅尝辄止了。但是我知道一件事，就是博弈讲的是交往，人与人之间的最优解。
打仗的时候讲兵法，兵法讲究水无常势兵无常形，孙子兵法也支出“难知如阴”。但是在交往中的博弈，讲究对等回应。即我的下一步要干嘛你是知道和清楚的。
翻看三国志的刘备传，他一生的人事策略和外交策略都是符合博弈论的。隆中对里讲的很清楚，诸葛亮用六个字肯定了刘备过去几十年的人事外交策略。哪六个字？信义著于四海。
这意思很简单，就是说话算话。你对我好，我对你好，你对我坏，我对你坏，你对我的好升级，我对你的好升级，反之亦然。我让四海的人都知道我会怎么做，这样投奔我的那些人，以及与我打交道的诸侯，才会按照我预期的方向发展与我的关系。
你今天去看我们的策略，也是完全符合博弈论的。老美关闭我们一个领馆，我们也对等的关闭他们一个领馆。但是，如果你超额回应，会怎样呢？比如他关闭你一个领馆，你立马开航母打他，那他就会迷惑。不对等，他就无法得出一个确定性的答案。当他关闭你一个领馆的时候，你既然可能打他，就有可能给他致命一击。换句话说，你留给对方一个不可测身影。
当双方都不可测的时候，最后的结果是什么？黑暗森林法则就会起作用。因为你无法判断对方的行为，你开枪也许打错了，但起码你还活着，你不开枪，那你自己还能不能活着，就是个未知数了。
国人与国人之间，脑袋上顶着国家的法律，国与国之间，脑袋上并没有人类的法律。所以，就得通过交往，通过一次次的行为的传递，让对方知道，不同的选择，会有不同的回应。而且这个回应，得是可以预期的。你对我好一分，我对你好一分，你对我坏一分，我对你坏一分。
正因为博弈论几乎可以用在一生中大部分场景，所以才这么出名吧。
分享到:
