__滿臉陰霾
這是個很醜，又窮，非常善良，又有上進心的窮光蛋。我如果是個女孩，是肯定不願意嫁給他的。
首先說很醜，又窮。一般的形容一個人都說這個人又美麗善良。形容這個人又醜又是窮光蛋，就在人心中打了折扣。被扣了分。再說他善良，你沒有和他在一起生活怎麼知道他善良？你怎麼知道他人品好？
我有點不明白，為什麼總是說一個人醜又窮的時候，是個善良的人？而且還有上進心。難道長得好看又有錢的富人就不善良了嗎？就沒有上進心嗎？
一般形容一個人的時候，就是壞人長得像個殺人犯，就是說長得醜陋的人都是壞人。起碼不是好人。而好人都是儀表堂堂。一看就是個好人。起碼不壞。在電影電視劇裡都一眼都能看到。
這個人既然長得醜，就不考慮了。
再說了，不管是窮光蛋，還是有錢人，不管是多大年齡的男人，如果遇上漂亮的女孩是都喜歡的。
小滿577828
實在是很鬱悶，每天都有著至少十幾二十條悟空問題的邀請，但卻不得不東挑西選地選擇出自已有點興趣的話題來回答，有時候我竟然連一條感興趣想回答的意願都沒有！真心希望悟空可以進行一下問題審核，然後分配一些比較有趣或者相對有趣的話題給我吧，拜託了！
你看看，這是一條什麼問題嘛？你願意嫁給一個長相很醜而且還是一個窮光蛋，但是卻擁有了女人所想要的極品男人中的全部美德！暈倒……
這個問題對於我這個很有忍受力的男人來說，都覺得這是一條超級上等極品爛問題！簡直就是在消遣我吧？好吧，我來回答這個問題，我個人認為應該是沒有一個心智正常的女人會願意主動嫁給這種條件的男人！因為即使像武大郎那樣的男人，雖然說長相醜了一點，但人家還有一套相當不錯的房子，還帶有院落的級別！而且還有品牌燒餅可以維持著正常的生活水準！而這道題卻是一個男人擁有著心地善良、人品優秀、有上進心，有了這麼多優點的男人竟然還會是一個窮光蛋？這簡直就是是太變態太虐心了才會設想出這麼一個男人來，一個心地善良的窮光蛋，一個人品優異的窮光蛋，一個有著很強上進心的窮光蛋，而且這個三合一的極品窮光蛋還是一個很痴心愛女人的男人……如果我是一個女人，我打死都不會嫁給這種渾身上下充滿著極品優異卻是一個又醜又窮的窮光蛋男人！一個男人可以醜也可以窮，但是一個渾身上下都是優秀的窮光蛋男人，也醜窮得太有氣質了吧？？在現實生活中這種人如果不是一個大騙子就是一個大變態，否則，隨便憑著任何一個優點都足以讓他改變窮光蛋的命運了！！
淋雨Jasman
願意，因為人品好，有上進心，善良基本已經具備了脫貧素質，稍加能力培養絕不會是窮光蛋。至於醜只是美的不明顯，通過外在是可以調整的[呲牙]
