来源 | 梦里绍兴 夏家少爷
导演贾樟柯
周有光老先生曾经说过，我们要从世界来看中国，不要从中国来看世界。
周有光老先生活了112岁，学问渊博，经历丰富，是难得的人瑞。他的这个观点确实给后人有着重要的启示，当我们换一个角度去看中国的时候，也许我们能看到一个不一样的中国。
原来以为走出去的一代，应该是知道从世界来看中国的。可今天看了一篇贾樟柯的文章，突然发现，就算走出去了，也不一定就具有从世界来看中国的眼光。
这些学不会从世界看中国的走出去的一代，被贾樟柯称为“畸形的爱国者”。
都说现在不少出去留学的大陆学生，就算身居国外，依然是微信，依然是看国内的新闻，很少有几个学生是看所在国本地的主流报纸，很少参加所在国本地的各种活动。这些学生，他们除了生活在国外，实际和在国内没有多少区别。
这样的生活和学习状态，无法培养他们从世界看中国的观察力，反而成了住在国外，还是从中国看世界的惯性思维。
贾樟柯是去北美推广他的电影《海上传奇》的，在北美他遇到了畸形爱国者，贾樟柯举了这样两个例子：
翻译风波：在多伦多的一次会议上，会议方给他安排了一个原籍天津八岁就到加拿大的女翻译，翻译的中文口语非常熟练。当时贾樟柯说了这么一句话：“没有细节的历史是抽象的”。翻译一时找不到恰当的词，就翻译成了“历史是模糊的”。
这时，按贾樟柯的说法“戏剧性的一刻发生了”。
台下一个不到二十五岁的中国女生打断贾樟柯的说话，高声说道：“翻译在篡改导演讲话”。
这个中国女生说：“导演说历史是抽象的，而翻译却故意翻译成历史是模糊的。让西方观众以为中国不重视历史，什么都是模糊的，这是别有用心地抹黑中国!”
这话在国内的人听起来应该都不陌生，这是大多标榜自己是爱国者的惯用说辞，什么都往政治上套，什么都会扯到阴谋论。
这让贾樟柯也陷入了思考：“一个翻译上的错误，是不是有必要上纲上线说成故意抹黑中国。”
当贾樟柯从舞台上走下来的时候，这位女生突然拉住他激动地说：你的翻译是不是台湾人，看样子应该是台湾人，她在故意歪曲你的讲话，她在抹黑中国，她应该是“台独分子”。
贾樟柯说：“不，她是天津人。”
被贾樟柯说得愣了一下的这个女生，突然跑到旁边的新华社记者那里，面对摄影机说：“刚才那个翻译歪曲导演的讲话，她在西方人面前讲中国人不尊敬历史，中国的历史是模糊的，你们一定要把这个事情揭露出来。”
贾樟柯对这样的言行表示困惑，他写道：“她将个人、政府、国家概念模糊在了一起，为了虚无的面子，可以无视一切，这就是她的“爱国主义”吗?”
贾樟柯反思道：“她的低龄也让我吃惊，是什么造就了一个生活在北美的中国女孩如此激烈的国家主义信仰，和如此脆弱的国家信心?”
观后感：贾樟柯在开演前看到一个坐着轮椅进来的九十多岁的上海老太太，听说49年以后就没回过上海，对于这样的一位老人，贾樟柯不敢跟她谈。对电影，对老太太的反应，贾樟柯怕自己无法承受。
此时，一个二十岁左右的女生出现了，神情还是怯生生的。
女生问：“导演，我想问你一个会让你不愉快的问题，你为什么要拍这样脏兮兮的上海，拍这些有政治色彩的人，给西方人看吗?”
这些说法也不陌生，仔细想想，是不是国内那个递刀子或者送子弹的翻版？
无非，现在这样的语言出于一个北美留学生之口。
贾樟柯和这个女生的对话具有典型意义，我截录如下：
（贾樟柯）我说：我在拍上海的某个侧面，上海除了浦东、淮海路之外，还有苏州河两岸密集的工业区，还有南市那些狭小的弄堂，生活就是这个样子，上海就是这个样子。
女生突然愤怒起来：那你有没有考虑，你的电影被外国人看到，会影响他们对上海、对中国的印象，甚至会影响外国人对中国投资的信心?
我也愤怒起来：想那么多外国人干吗?就为了那些投资，为了外国人怎么看中国，我们就忽视一种真实的存在吗?中国十三亿人口中有很多人依旧生活在贫穷的环境中，难道我们可以无视吗?
贾樟柯的这番话，既有理性的阐述，也有情感的宣泄。
本来，我们认为贾樟柯的这番说辞会打动这个二十左右的女生，会让她多一种视角去看待这部电影，这个国家，甚至自己的观点。
不过，现在这样的人很多，虽然年纪很轻，但思维已经严重固化。有时感觉这样的人都有点像民国初期晚清的遗老，没有了正常的思维。
女生的回答不妨猜猜，她是怎么说的呢？
短暂的沉默后，女生对我轻蔑地一笑，说道：“是啊!为了祖国的尊严，我们当然不应该描述那些人的情况。”
这是多么可怕的思维啊，人的尊严才是国家的尊严。放着具体的人不顾，居然考虑一个抽象的祖国的尊严。没有人的国家，何须尊严？！
这两个女生的案例，当然代表不了全部，但这两个女生的案例确实具有典型的意义。
这些人往往把具体的人的生活、尊严、价值置于抽象的国家、祖国之后，把有着丰富内涵的爱国主义变成了虚幻的病态狂热。
贾樟柯说：“脱离人本主义的“爱国主义”是可怕的。”
我想加一句的是，脱离人本主义的爱国主义不只是可怕的，有时还带有毁灭性的。炸地球的说法，就是这种畸形爱国主义的顶级版。
他们是爱国的反面，和真正的爱国没有关系。
畸形的爱国主义，什么时代都有。
可怕的不是这几个畸形爱国者，可怕的是培养出畸形爱国者的土壤。
（思进注：本文仅代表原作者个人观点，不构成投资建议，更并不代表本号立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断……）
