既然病毒針對的是老齡化人群,只是傳染率高死亡率卻很低,自我癒合率又那麼高,為什麼中國不實行群體免疫?

楊晨予


世衛組織給出的新冠肺炎病毒的致死率為3.4%,看起來確實不高,但由於我國人口基數大,所以如果一旦我們實行群體免疫政策的話,最終的死亡人數將是非常驚人的。說是一場浩劫也不為過。

我給你仔細算一下,我國目前人口14億,城鎮常住人口為8億3000多萬。群體免疫需要總人數當中的70%~80%具有免疫能力。我們按照最低標準70%來算。就可以知道我們國家至少要有6億人感染並痊癒,具有了免疫能力。而用6億人數再乘以世衛組織給出的3.4%的致死率我們可以得到答案,在我們國家如果實行群體免疫政策的話,最終的死亡人數將是2000萬人左右。要知道第二次世界大戰期間,全世界的死亡人數為5500萬左右。有了這樣兩個數字的對比。還會有人覺得群體免疫政策在我們國家是可行的嗎?


嘯天的騎跡


群體免疫就是個說法。發了洪水不用救,水自然會退,大部分人還是會活下來的。也可以起個名字,叫:自然抗洪法!


華來士1969


如果真是這樣就不叫傳染病了!群體免疫只不過是西方當政者為自己無為找的個理由罷了!


分享到:


相關文章: