頭文字A
這個提問本身就是問題。
提問本身的態度是糊塗的。
官應該做官應該做的事情。
民應該做民應該做的事情。
中國民間為什麼索賠？是對美國的反制，是在嚇阻，是在亮劍，你的上家出了一張牌你不出牌？乾乾淨淨告訴美國人:受傷害的是美國人自己。
主觀和客觀
人家老是給我們拋問題，讓我們來答。而且問題多是尖酸刻薄。難道我們就不能給他們也拋出個問題，讓他們也來回答一下嗎。
沒準做做問答題，反而就清醒了。至於這個“索賠第一人”索賠的理由是什麼暫不做討論，關鍵在於他覺得不公平，覺得不滿，敢於發聲，敢於反抗，這種精神還是值得肯定的。至於索賠的理由合理與否，有關方面自有定論。
有一個事實是，有些國家總是惡意摸黑重傷於人，以此來轉嫁自身的風險和實現其特有目的，可事實證明這樣是不成功的，於事實無補。
交易與感悟
我認為，錢是賠不到的，但這是代表民間的聲音。你有初一，我也有十五，，用其人之道，還治其人之身，也是一種鬥爭策略，應該鼓勵支持。
謝推首頁。
分享到:
