同志醒醒
《方方日記》的作者汪芳，據媒體報道，好像是出生於南京，在武漢成長，並曾經擔任過湖北省作協主席，一級作家。
在這次疫情爆發以前，她在中國並不是很有名氣，是一個普通的作家。可以說，是這次疫情讓她的名氣大增。
有不少人看過《方方日記》的完整版，提出了一個疑問，那就是作為日記，記述的內容應該是自己親眼所見，親歷親為。但她的日記大部分內容是據說或者聽說，這些又無從考證。
《方方日記》在武漢疫情爆發初期，在網絡上發表了一部分日記片段。輿論中有不少人是支持方方的。
後來，形式發生了變化。中國政府採取了強有力的措施來應對疫情，全國人民上下團結一心，通過大家的艱苦努力，形勢不斷好轉，疫情得到了控制。
但是，國外因為各種原因，目前導致了疫情大爆發，以美國為首的西方國家，甩鍋中國，並提出要向中國索賠。在這種關鍵時刻，《方方日記》在美國出版起到了推波助瀾的作用。西方政客就以日記中記錄的東西作為依據，證據。一再強調病毒來源於中國，提出中國防控不力等等謬論。造成我國在國際輿情上比較被動。
綜上所述，《方方日記》的作者汪芳，可以說是一個目光短淺，以一己之私利而追求個人知名度不計後果的人。
所以，現在大部分國人對汪芳是負面的評價！
月下西樓1108
從自己所得極其有限的信息，據方方說，她的“大作”是應《收穫》所約，“報道真實情況”。因而我們可以這樣說，她所寫的並不是一般意義上的日記。而新聞的生命——第一特徵就是真實。可是，從她行文中，我們看到的大半是“聽朋友說”，而不是她親歷親見。我們不能說它全是假的。但絕不是主流，不是全貌，也從沒有正面的記錄。寫的是災難，混亂，失職，渲染的是悲觀情緒。試想，一場大災難突然降臨，方方你能算無遺策，面面俱到嗎？！不去正面鼓勁，最終在國外出版，而且是急不可待。這都為何？不管你主觀如何，客觀上無疑為以美國為首的西方國家給中國栽贓，向中國索賠提供有力的說詞。凡此種種，方方，你能給國人一個交代嗎？
對她不熟，是因為不屑，
對他作品不看，是因為不屑看。
對於吃著娘奶，又罵孃的“人”，
對於數典忘祖，不知道北的“人”，
對於肆意抹黑祖國的“人”，
別理它、晾著它、風乾它——
就這看法！
