心血管疾病患者對於傳統金屬支架的感情很複雜，又愛又怕，愛是因為在危急時刻心臟支架救了命；怕是因為傳統金屬支架是個異物，以後要長期橫亙在心臟這麼重要的器官。特別是相對比較年輕的患者，更是不想過早使用傳統金屬支架。
難道不想一輩子帶支架，就沒有其它辦法了嗎？
有！還不止一種
藥物球囊，心內科醫生稱為“隱形支架”
藥物球囊被心內科醫生們稱為“隱形支架”，是在普通球囊的外部包裹一層藥物，當球囊在血管狹窄部位撐開時，塗於球囊外面的藥物迅速釋放到血管內膜表面，起到血管內膜增生的作用。
▲藥物球囊在血管狹窄部位擴張
擴開的時間大概需要30到60秒，30秒以後再把球囊撤出來，血管內除了藥物，不會滯留任何異物，是一種不同於藥物支架的新型局部給藥裝置。
▲藥物球囊局部給藥
生物可吸收支架，介入治療走向“介入無植入”時代
介入—在血管發生狹窄、堵塞的時候能夠及時開通血管通路，幫助恢復心肌血液供應，避免心肌細胞因缺血而發生壞死。
▲生物可吸收支架開通血管通路
“無植入”—經研究表明，冠脈支架在植入血管後6-9個月，血管重構完成，因此不需要永久的支撐在血管內“服役”。生物可吸收支架在幫助血管恢復血供、完成對血管提供支撐、恢復血管功能後，在3年左右的時間，憑藉支架自身材質優勢（左旋聚乳酸材質PLLA），可以化為水、二氧化碳等物質，隨著血液代謝掉，功成身退，在血管不留下異物。
▲生物可吸收支架完全降解，血管復彈
這就是生物可吸收支架“介入無植入”與傳統金屬支架“介入而有植入”最大的區別。它不僅僅是幫助血管“再通”，而是實現血管“再造”。
憑藉這一優勢，生物可吸收支架對於患者來說長遠的健康獲益更明顯：
No.1提供更多治療空間
生物可吸收支架通過支撐期、降解期、康復期後，支架完全消失，實現了血管彈性功能的恢復，便於二次介入操作。通俗地講，如果血管出現再狹窄，已經完成“再造”的血管可以有更多的治療操作空間。
No.2消除患者心理負擔
生物可吸收支架的壽命只有3年，隨著它的消逝，能夠幫助患者長久找回血管的自然狀態、功能，對於恐懼心臟長久伴隨異物的患者是一種很好的選擇。
No.3避免血栓遠期風險
生物可吸收支架進入康復期後，逐漸完成了“血管再造”，其新增臨床事件發生率極低，支架安全性趨於穩定，血管壁的彈性舒縮功能和整體血管的彈性曲率逐漸得到恢復。解決了血管內膜損傷引起炎症反應、血小板聚集等問題，生物可吸收支架極大的避免了長期的斑塊、血栓捲土重來的遠期風險。隨著時間的延長，恢復程度逐漸提高，患者得到了比金屬藥物支架更大的晚期獲益。
這些不用終身攜帶支架的方法人人適用嗎？
為大家找到了這兩種可以避免終身攜帶支架的方法，但是否適用於每個患者，還需要患者或家屬與主治醫生溝通以下幾點：
1、病情需要：選擇治療方式需要綜合患者病情的獲益程度來綜合判斷，例如：對於多次置入支架且發生支架內再狹窄的患者，藥物球囊是更好的選擇。對於金屬過敏或者年紀較輕的患者，生物可吸收支架獲益更大。
2、血管條件：每個患者的血管條件也制約著治療方式的選擇，例如病變血管的粗細、位置、是否有鈣化、嚴重迂曲等等，具體如何選擇也要視情況遵從醫囑。
3、經濟狀況：目前這兩種治療方式的費用相對傳統支架介入治療費用要高，自費比例也相對較高，患者在選擇的時候還需要結合自身經濟狀況。
