人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

在我的印象里,四川、河南、广西这样的中西部地区以及东北地区才是人口流出最多的省份,直到拿到最新的数据,才发现,位列中国GDP三强的东部沿海经济强省,

山东省才是人口流出最多的省份

山东连续三年人口流出第一

不只是2019年,抛去2018年的北京(政策原因,北京开始控制人口数量),山东已经连续3年,蝉联人口流出最多的省份。三年累计流出人口81.9万人。下图为2019年各省份人口流入情况。

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

2019年主要省份人口净流入排名

人口南下

上图可以看出:统计的27个省份中有16个是人口流失的,有 9个是人口净流入的,而且这9个人口流入的省份全部来自南方。另外,从城市来看,除郑州和西安,2019年人口流入最多的十座城市,有八座城市来自南方省份。

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

更夸张的是,2019年城市GDP前十三名中,除北方的北京和天津外,其余全部为南方城市

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

2019年中国城市GDP排名


成渝成为人口增长第三极

值得注意的是,浙江和广东两省的流入人口占了全部流入人口的83%。其中,浙江省的流入人口主要由杭州和宁波两市贡献,这两个城市背靠长三角城市群;广东省的流入人口主要由深圳、广州以及佛山贡献,这三市则地处珠三角城市群。除此之外,增长较快的当属成都和重庆,两个城市也有近50万的净流人口。

成都和重庆组成的成渝都市圈成为了继长三角和珠三角之后,吸引人口的第三极

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

山东的均衡发展模式

那究竟是什么原因让北方的省份尤其是山东失去了人口吸引力呢?答案就是没有大城市。

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

最新数据是南京已经挤掉天津进入GDP10强城市

上图是中国100强城市各省分布情况:山东有12个城市入围,而且差距不大,第5名的淄博到第13名的菏泽,GDP都在3000-5000亿的水平。这充分说明了山东各城市发展较为均衡。

对于均衡发展的山东来说,人口分散在各城市,致使产业无法集中,很难形成规模效应,而且不同城市间存在重复投资的问题。在省内“孱弱”的济南在其他省会的竞争中自然占不到任何便宜,造成人才外流,没有人才就很难诞生大公司,而缺少大公司又造成无法吸引人才,如此反复便形成了人口流失的恶性循环。

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

大城市化是规律使然

其实,在改革开放之后到2008年左右,山东的均衡模式更吃香。这段时间,国内经济迅速发展,各个城市都能抓住改革红利,发展特色经济,倒也“百花齐放”。

但金融危机之后,中国经济逐渐开始转型,外贸拉动开始转向内需拉动,小城市的动力就不如大城市强劲。尤其是高铁网的建设,引发交通格局大变革,人口向大城市流动更为便捷,大城市的话语权开始增强。

与此同时,高层也逐渐意识到,大城市化、中心城市的优先发展,是规律使然。比如美国,TOP25的大城市,创造了美国一半的GDP。

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

美国的GDP高地

2010-2017年美国人口流动的总体趋势是:一方面,乡村人口继续向城市流动,城市化率接近85%;另一方面,大都会继续聚集更高比例的人口,其中排名前20的都会区人口增加了822万人,占全国人口的比例达到38.3%。相当于大约每100个美国人口就有40人生活在20大都会区内。而且城市化率会越来越高,联合国经济和社会事务部(UNDESA)预测,这一比例将在2050年达到90%。

人口流出全国第一,“均衡模式”阻碍了山东发展?

现在的中国也在经历着与美国相同的发展规律,城市化不断提高,人口向大都市圈集中。

对于山东来说,唯有提高省会济南首位度,增强其在全国的竞争力,才能吸引人才的流入,从而带动整个山东省的发展。


分享到:


相關文章: