人工智能重运算却不重创造，或者应该说它不会打破框框想问题，不能创造从未出现的新事物。不管是IBM的深蓝(科学家曾用它玩弹珠游戏，创下了最高分，并发现系统漏洞，不停撞击其中一面墙，可以将其破坏，得到无限分)，还是谷歌的阿尔法狗，都只能在既有的圈子里打转，遵循既有的规则，从不逾矩。就算是深蓝玩弹珠游戏打破墙壁，也只是发展系统的隐藏BUG，那是系统自带的，只是没人发现它，并没有破坏规则，没有创造新规则，新事物。阿尔法狗也是同样，不管它的棋艺有多高超，它也还是遵循着围棋的基本规则，粘，气，活，提子，目。它并没有创造全新的玩法，或者改变棋盘的布局。这就像那个往游泳池灌水的例子，不管抽水泵的速度有多快，它并不会干涉这个游泳池的形状和构造，水最多也只能到池面，再多就会漫出去(对于围棋来说就是重复以前下过的棋局)，那样毫无意义。
不管是后续在完善的谷歌智能翻译，还是还在摸索中的人工智能写新闻，写诗，它们所用的原材料:语言，文字；所使用的规则:这样的语言和文字，能不能为人所理解，是不是通顺，是不是有意义，是不是符合人类的审美；这些原材料和规则都是人类创造并定义的，人工智能并没有创造出全新的语言和文字，也没有使用全新的规则，这些都在它们运算前，编程进了它们的程序里。当然，这些程序都是由程序员编程的，可不是由人工智能自己替自己编程。
看到了吗？操纵人工智能的是人类，人工智能只是一种工具，就像人类发明了缝纫机，不用再手工缝纫了一样，人类发明了计算器，不用在做加减乘除的复杂运算一样。如果追本溯源，人类使用工具的历史足有250万年之久(从石器时代算起)，工业革命后人类发明工具，使用工具代替人工的速度呈指数级增长。工具代替人工，这样的场景再正常不过了。人类会被机器取代，会被工具代替，这样的担忧从工业革命以后就从未停过。但我们照样活到了现在，让效率更高的工具代替人类，这样才能解放人类，让人类往更高的层次发展(操纵工具，以前是机器，现在是人工智能)，带来生产力的极大提高。
人们会失业吗？这个肯定的。科技的革新肯定会带来社会的动荡，但最终一切又会回归平静(以一种全新的面貌)。
人们会暂时失业。
首先，是那些最容易被取代的重复性体力劳动，比如，高速路上的收款人员，碧桂园也已经在计划机器人建房子了；
其次，那些创造性不高的知识技能型岗位也会受到冲击，新闻记者(将由写稿机器人取代)，底层程序员(只会简单编写程序，缺乏创造性思维，人工智能将自己给自己编写基础程序，而且比人类编写的更快更好，没什么好吃惊的，除非你想和电脑比计算能力)；
而那些有开创性思维的人，将会整合已有资源，设计创造全新的事物，站在整个时代的顶端。这个没什么好讶异的，如果不信，看看现在的美国，欧洲和第三世界国家吧(也包括部分中国产业)。亚洲出人工和原材料，欧洲出技工和仪器，美国整合这些资源，利用他们的创造性思维生产出全新的产品，并卖到全世界。阿迪，耐克，苹果手机，苹果电脑，ipod，哦，当然，还有现在的特斯拉和民用火箭。
但也无需太过担心，危机也意味着转机，人工智能会带来很多新的需求，创造很多新的岗位，人们会暂时不适应，但适应之后，反而会带来就业率的攀升。人工智能会带来生产力的极大提升，会创造更多的物质财富，每个人的生活相对于以往时代的人们会更好(人类的物质产品99%以上都是工业革命以后产生的，普通人的生活水平已经比欧洲贵族还要好了，至于为什么普通人幸福感不高？那是因为他们只跟当代的富人比。物质能改善你的生活，可改善不了你的心理啊)，这就是经济全球化-把蛋糕做大，每个人分到的蛋糕都比以前的大，而不是零和博弈(我的所得即你的所失)。
当然，这一切的立足点都是分布式算法博弈树结构的人工智能，只会做理性的排列组合，没有意识类的感性认知(所以共情力占比很重的工作，人工智能也无法取代)。如果未来发明了电影《超能查派》那样的拥有感性认知的意识类人工智能，那会带社会带来怎样的影响，人工智能是否还会服务于人类，就不是我能想象的了。毕竟，10年后的未来已然无法预测。
