2012年穀歌眼鏡登場，被稱為“智能可穿戴元年”。隨後2013年，各種智能可穿戴設備層出不窮，在經歷2015年以來漫長的寒冬之後，在2019年蘋果春季發佈會到來之際，智能可穿戴市場終於嗅到了春天的氣息。
IDC《中國可穿戴設備市場季度跟蹤報告，2018年第四季度》顯示，2018年第四季度中國可穿戴設備市場出貨量為2269萬臺，同比增長 30.4%。基礎可穿戴設備(不支持第三方應用的可穿戴設備)同比增長25.0%，其中主要的增長來自於耳機產品，而智能可穿戴設備同比增長達到64.5%。從可穿戴設備產品生產企業看，目前排名前五的可穿戴設備品牌分別為：Fitbit、小米、蘋果、Garmin（佳明）、三星。
回顧往昔，2013年匆匆登場的廠商大多數已經退去，一度曾經火熱的各種智能可穿戴產品也已經消失或者賣身巨頭。但智能可穿戴設備真的從此沒有機會了嗎？不一定，從IDC公佈的數據來看，儘管智能可穿戴同比增長不斷下降，但就全球來說，出貨量依然逐年增加。這說明市場對於智能可穿戴依然歡迎，但對於2013年井噴式出現產品不同，市場似乎提出了更加嚴格的要求。想要做好一款真正懂得消費者又被市場接納的產品，看上去比過去難得多。但我們仍然可以嘗試從以下幾個方面進行分析，探索到底該如何做好一款智能可穿戴設備。
數據分析和隱私保護，將是可穿戴設備的入門要求
智能設備在收據用戶數據的過程中，需要給出用戶關於數據的分析。大部分用戶其實對於具體的數據並沒有太多的理解，例如心率、血壓等。設備可以與各大醫院或者數據分析中心合作，提供數據的同時直接給予用戶最終的結論，使得數據能夠更好的為用戶服務。
在醫療數據方面，智能設備還有較大優勢可以挖掘。不僅可以讓用戶實時瞭解個人身體健康狀況還可以節省去醫院檢查費用和時間。同時還可以通過採集大數據進行行業分析，支持相關企業和醫院進行科學決策，也能更好地為用戶提供更加個性化的醫療服務。
數據收集過程中還應該注意用戶隱私的保護。在收集用戶數據前，應該加以說明徵得用戶認可。將用戶數據交給醫療機構或者數據分析前也應該取得用戶的同意，值得注意的是，收集到的海量數據中包含了用戶個人的身份特徵和消費習慣，容易被廠家利用售賣，導致違法使用。這將造成消費者對於設備的不信任，對智能可穿戴設備造成打擊，因此在使用數據時，廠家應該格外小心，避免一切形式的洩露。
與手機廠商合作或許是最好的出路
智能可穿戴剛剛出現之時，眾多的手機廠商開始感到焦慮。對於他們來說，流量入口永遠都是一個必爭的兵家之地。從一開始打敗PC端的瀏覽器到鎖定智能電視甚至路由器，無一不看出手機廠商對於流量入口的警惕。因此，當智能可穿戴設備登場之時，手機廠商幾乎人人自危，害怕被智能可穿戴設備取代。
或許在不遠的未來，智能可穿戴設備經過長足的發展，將會取代智能手機。但目前來看由於可穿戴應用生態系統難以統一，產品同質化嚴重，用戶隱私安全難以保證等原因。短期內，可穿戴設備難以取代智能手機在市場中的地位。因此，致力於可穿戴設備開發的廠商完全可以和智能手機廠商合作。
目前來看，智能可穿戴設備無法完全脫離智能手機，受限於當前科技發展，不管是智能手環還是智能手錶都依賴於手機app的支持。例如，AirPods 的重度場景是手機+耳機，輕度場景則是手錶+耳機。其他銷量較佳的小米手環等目前都需要手機app的支持。而從IDC發佈的智能可穿戴品牌來看，除了Fitbit和Garmin以外，小米，蘋果，三星都屬於手機廠商。
從上可以看出，智能手機與智能可穿戴設備目前來看並不排斥，相反，智能可穿戴設備要想獲得更好的表現，應該積極與手機廠商合作，開發出更加適合的APP。智能可穿戴設備的進步也能帶動手機的進步，促進手機的銷量。兩者完全可以互利共贏。
硬件是制約設備的最大瓶頸
作為一款已經不算新鮮的產品，智能可穿戴設備逐漸被大眾熟知。但他的技術發展之路卻並沒有像智能手機一樣逐漸觸摸到天花板，還有很長的發展空間。
首先是與用戶息息相關的電池問題，不少用戶抱怨Air Pod電池老化，特別是一兩年之後，和以前相比，電量消耗巨大。在設計可穿戴時，廠家就可以考慮是否可以用別的電池來替代易老化的鋰電池等等。或者，移動研究員的黃院長提出，可以考慮將人體散發出來的電量轉化為電能供電。類似這樣的技術設想還有很多，雖然存在實際研究問題，但也算是解決問題的方向之一。
其次，電池或許會影響用戶體驗，但真正制約可穿戴設備發展的是傳感器。可穿戴設備提供的計步，測量等功能背後都是各種各樣的傳感器在起作用。我們甚至可以在一定程度上說可穿戴設備的本質就是傳感器，在設備日益發展創新的情況下，傳感器的研發顯得尤為重要，作為核心器件，他有可能將會帶來全新的交互，創新有趣的應用，以及更好的用戶體驗。
因此，在進行設備開發時，應著重注意傳感器的開發。目前，大部分可穿戴設備都注重輕便，體積也越來越小。不僅要符合人體設計，還要具有超低功耗。最好能適應各種環境，起碼要適應最基本的生活工作休閒環境。因此，要開發出更小型化，集成化的傳感器，才能滿足需求。開發過程漫長，成本又高，如果是一家廠商開發難度未免太大。因此，行業內的廠商可以相互合作，共同開發。這樣不僅能夠最低限度的降低成本，還能更快的促進整個行業的進步。
交互設計，操作系統都是未來方向
在用戶使用設備過程中，尤其是截止到目前，在智能可穿戴設備的總交付中，智能手錶佔比將超過70%，用戶與設備的交互雖然不像手機那樣頻繁，但交互設計依然影響用戶的使用。例如華為的時尚智能手錶已經選擇Synaptics ClearPad電容式觸摸控制器。該控制器成熟可靠、功耗很低，而且具備高度靈敏的人機交互性能，即使用溼的手指觸控，效果依然良好。
還有隨著Apple Watch 進入公眾視野的壓力觸控技術等，都可以視作可穿戴設備在交互設計上的創新。但就目前來說，除了智能手錶以外，其餘智能設備很難做到與之比肩的機交互設計。在2019年的CES上，諸多創業公司發佈了許許多多的智能可穿戴設備，包括智能內衣、智能錢包、智能運動鞋等。在這些設備上，要求做到智能手錶的交互可能太過嚴格，但值得注意的是，用戶在使用設備過程中，依然對產品交互有一定的需求，優化用戶使用，將會極大地促進用戶購買的意願。
智能可穿戴不可圈地自萌，功能性需求成最大賣點
在前瞻研究院對於可穿戴設備消費者認知度調查中，對智能可穿戴設備有所瞭解的人僅佔不到30%，聽過但不是很瞭解的人佔據40%左右，完全不瞭解的人約佔30%。從調查中可以看出，可穿戴設備仍有廣闊的市場空間，推廣顯得尤其重要。在這方面，設備廠商可以嘗試與更多的機構合作，通過明星爆款，廣告宣傳等多方面進行推廣。
根據調查，用戶在購買設備時最看重的是其功能性，主要是對運動健身、休閒娛樂和醫療健康的需求。積極宣傳智能可穿戴設備的功能，將用戶的需求轉化為實際銷量。智能可穿戴設備不僅侷限於計步，心率，睡眠等基本操作，據斯坦福大學在《PLOS Biology》發表的一篇文章中稱，可穿戴式生物傳感器不僅可以監測心率、體表溫度、運動量和其他生理參數，還能檢測出與肝炎、炎症甚至胰島素有關的重要生理指標的異常。
綜上所述，儘管智能可穿戴設備曾經在市場上一度遇冷，甚至遭遇毀滅性打擊。但公眾對於設備的暢想從未停止，對於未來智能化生活的嚮往從未消失，這一點由智能設備交付量逐年增長可以看出。但其仍然存在不少問題亟待解決，不僅需要設備廠家努力，還需要社會各界的參與合作才能真正解決。
文|凌晨六點,遊戲工作室（http://youxisenlin.com/）作者,多家科技媒體專欄作家，TMT行業自由撰稿人 微信聯繫：siquan170
