022導彈艇比美國LCS戰艦強,不靠導彈射程遠10倍,贏在“盤面”

022導彈艇比美國LCS戰艦強,不靠導彈射程遠10倍,贏在“盤面”


中國022型隱身導彈艇外型和美國瀕海戰鬥艦、“朱姆沃爾特”級導彈驅逐艦有些神似,都是傾斜面艦體,這種科幻般的隱身設計為這幾型艦艇加重了神秘感。就022艇來說,裝備有8聯鷹擊-83反艦導彈發射裝置和630型速射近防火力系統。

022型導彈艇是一種小、快、靈的機動艦艇,突出強大的對面攻擊能力,多達8枚的先進反艦導彈齊射,足以完成對萬噸級驅逐艦、航空母艦、兩棲攻擊艦這類大型艦艇的超飽和攻擊。022艇在耐波性、穩性、續航力等方面對一些西方中小型艦艇要有優勢,這型即可適用島嶼巡邏,又可進行近岸護衛。


022導彈艇比美國LCS戰艦強,不靠導彈射程遠10倍,贏在“盤面”

俄羅斯《國防》雜誌曾有報道認為,美軍大肆宣傳的瀕海戰鬥艦(LCS)的作戰效能值得懷疑,高速瀕海戰鬥艦配備模塊化武器的設計理念還沒有得到實踐檢驗。LCS計劃安裝反水雷作戰模塊,但反水雷和高速度自相矛盾。

為了打擊水面艦船,或者更確切地說,是水面快艇,瀕海戰鬥艦按計劃應當配備“獅鷲”導彈,方便使用RAM近防線防空導彈系統發射裝置。但是該型導彈射程只有幾公里,戰鬥部重量僅為5.9千克,只能在非常近的距離內消滅小型快艇。


022導彈艇比美國LCS戰艦強,不靠導彈射程遠10倍,贏在“盤面”

也就是說,瀕海戰鬥艦實際上是在“裸奔”,相當於手揮紙劍、赤身裸體的國王。與中國海軍022型導彈艇相比,在一對一單獨較量的情況下,戰勝022快艇戰鬥群的概率僅為0.1%,因為022型導彈艇可攜帶8枚“鷹擊-83”反艦導彈,射程可達95公里,戰鬥部重165千克,優勢極其明顯。如果同時,採用集群攻擊,不要說瀕海戰鬥艦,即使是少量阿利伯克驅逐艦組成列隊也難以招架。

俄羅斯媒體單純比較兩種導彈射程,而得出的結論毫無實際意義。水面艦艇使用反艦導彈進行作戰,並非是步兵拼刺刀,要有一個發現、識別、跟蹤、打擊的過程。像鷹擊-83這樣的反艦導彈,自身雷達的制導距離一般不會超過40公里,遠程打擊的過程中需要作戰平臺提供目標信息。

在近海沿岸防禦中,美國瀕海戰鬥艦是否能與022艇對陣的還是個未知數,也許它們首先碰到的是功能更全面、作戰範圍更遠的056型護衛艦。美國LCS不會單獨進入本土之外的近岸海域,大多背後有一支海軍艦艇編隊提供支援。


022導彈艇比美國LCS戰艦強,不靠導彈射程遠10倍,贏在“盤面”

雖然,LCS採取了大量隱身技術,具備低可探測性能力。可是,隱身效果並沒有想象的那麼神奇,在一定範圍內還是能夠發現的。LCS會早早的就被預警機和綜合情報網發現,之後海軍航空兵戰機發射遠程反艦導彈,通過預警機制導,沒等見到022就已經被擊沉。


022導彈艇比美國LCS戰艦強,不靠導彈射程遠10倍,贏在“盤面”

也有一種可能就是,022型艇發射遠程反艦導彈,由預警機或者綜合情報網指引,完成打擊任務。所以就俄國媒體的觀點說,022型的優勢在於信息化條件下的本土沿岸優勢,依靠綜合情報網絡,而不是導彈射程比LCS大10倍。單一裝備在戰場體系環境下,顯得非常單薄,往往各取所長,022導彈艇優勢是預警機、雷達站、沿海觀通站、水面艦艇、巡邏戰機、漁船情報、水下偵聽網絡等等所組成的戰場綜合情報網,是一種“盤面”優勢。


分享到:


相關文章: