求仙王子
大家好，我是新人小郭，很高興來回答這個問題。
清朝改革失敗的原因是有很多的，在國際社會的大熔爐下，封建制度是很難存活的。同樣面對西方資本主義列強炮火衝擊的日本，在經過明治維新後很快就進入了帝國主義的行列，中日甲午戰爭中更是將中國打的一無是處。經歷了35年的洋務運動，在日本面前簡直是不堪一擊。
那麼同樣是經過了改革，為什麼洋務運動後的中國會不敵明治維新後的日本呢？原因是有多方面的：
第一：洋務運動是封建統治階層面對西方列強堅船利炮下進行的一場自救運動，他的主體還是封建制度，只是學習了西方的先進技術。用當時的說法就是“師夷長技以制夷”。而日本的明治維新則是在日本矛盾尖銳的情況下，經歷了西方資本主義帝國的衝擊，日本的民眾看到了西方國家的強大後，就像看見了希望一樣，他們共同推翻了當時的幕府統治，走向了資本主義，追逐西方資本主義國家的腳步。
第二：洋務運動是為維護清廷統治，維護封建地主階級的利益！明治維新是為了日本社會的進步，國家的發展強大，民族的獨立自由，經濟的不斷進步！可以說洋務運動是由中國的封建地主階級進行的，而明治維新是由日本的資產階級改良派發動的。
第三：洋務運動中的洋務派雖然以自強求富為口號，但是他們都是封建思想的衛道者，他們不允許改革觸及封建秩序和社會制度。封建制度的弊端阻礙了改革的進一步發展。
洋務運動的失敗，讓以康有為、梁啟超、譚嗣同等維新派人士認識到必須要經過政治改革才能救中國，所以才有了後來的戊戌變法，只是維新派將變法寄希望於沒有實權的光緒帝身上，運動遭到以慈禧太后為首的守舊派的強烈反對，同年九月慈禧太后等發動政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺，維新派康有為梁啟超分別逃往法國和日本。譚嗣同等6人(戊戌六君子)被殺害，歷時僅一百零三天的變法最終失敗。因此戊戌變法也叫百日維新。是中國近代具有重大意義的一次資產階級發起的改良運動。戊戌變法雖然失敗了。但是他是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。為13年之後爆發的辛亥革命打下了思想基礎。
清末的“新政”是清朝最後的一次垂死掙扎，為了擺脫困境，清政府先後宣佈實行“新政”和預備立憲。由於其根本目的在於延續其反動統治，清政府不斷借改革之名加強皇權，最終使統治集團內部分崩離析，激化了社會矛盾，加重了統治危機。
19世紀末20世紀初，中國民族資本主義得到了初步的發展， 隨著民族資本主義企業數量的快速發展， 民族資產階級的社會力量也得到了較快的發展，。民族資產階級為了衝破帝國主義、封建主義的牢籠，發展資本主義，需要自己的代言人和維護者，這就為資產階級革命派的形成奠定了基礎。
文史新人小郭
正因為清朝改革失敗了，才加速了革命推翻滿清的步伐。否則，滿清很有可能再苟延殘喘一陣，蓋因為滿清續命、賣命的人實在太多了，數不勝數。所幸！最終清廷不復存在，民國屹立於世界東方。
那清朝為什麼改革失敗？主要還是一拖再拖，不想真心改革，以致傷透了立憲派的心，使得他們有一部分人倒向了革命派。還有“皇族內閣”名單的出現，進一步讓人們看到了滿清政府的本質，那就是改革純粹為了敷衍了事，以維護滿清貴族統治罷了。至此，滿清改革的謊言大白於天下，人心盡失。
緊接著，辛亥革命的爆發，就徹底宣告了滿清改革的失敗。又清朝最終還是靠革命推翻？當然，滿清自己改革都失敗了，難道還能指望它往好的方向去發展嗎？顯然不能，那就只能付諸革命，以造共和了。另外，旨在推翻滿清政府的革命，也不是一朝一夕就有的，而是經歷了數十年的醞釀，才匯聚成的大勢。期間，“太平天國運動”算是開了一個頭，革命黨人更是不甘落後，相繼領導、發動過多次的起義運動。因而，不但重創了滿清的統治根基，而且還宣揚了革命理念，更有利於以後的革命活動了。從而，為以後推翻滿清政府奠定了堅實的基礎，勝利不可避免。也因此，待滿清政府不能自救，改革完全是“空頭支票”時，革命烽火便順勢席捲了全國，一發不可收拾。
總之，清朝改革失敗，幾乎是必然；最終被革命推翻，更是必然當中的必然。
史過境遷客
最根本的原因在於，清朝是一個以封建君主（皇帝）專制制度為本而建立的封建王朝，是中國延續了兩千多年的封建主義國家，雖早已從頂峰急劇滑落並嚴重落後於時代和世界潮流，但百足之蟲，死而不僵，腐朽腐爛的“毒素”浸透了整個國家和社會的肌體；請問，不從根本上推翻這樣野蠻腐敗頑固的封建主義，中國還有救嗎？！以孫中山為首的革命黨人和南方革命勢力就自始至終都堅持用革命手段去終結滿清封建專制政權，建立共和制國家。就清朝改革來說，完全是在不觸及“根本”“要害”的前提下的“修補”、“花架子”、“皇帝的新衣”，象徵意義更多，這不但挽救不了清朝廷自己，也無法給清朝‘立憲派（改革派）’等各方哪怕多一絲一亳的希望，改革焉能不敗！實質也完全是清統治者自導自演的一場鬧劇醜劇！中國社會中國國民完全跌入絕望的谷底。另一方面，當時的中國己經陷入半殖民地半封建社會的深淵，整個國家和中華民族都處於水深火熱的“危急存亡之秋”。作為既得利益方的“半殖民者”——各外國列強不願也不希望看到苛延殘喘的滿清通過所謂“憲政改革”而強大起來。運命大勢早已落下的大清朝，其垂死掙扎求生的改革註定是一個悲劇式的歷史大笑話。
