英语作为交流的工具,需不需要在考试中减少比重?

一片随风飘荡的秋叶


我觉得没有必要减少英语在考试中的比重。

学习考察的是一个人的能力。

学生阶段,没有选择:我想学什么,对什么有兴趣我就学什么的权利。大家学的都是一样的课程,学得好坏,主要在于自己。即便是高中阶段文理分科,文科理科的科目也是相对固定的,大家都在一起个起跑线上,也算是公平的。

衡量一个学生学习成绩的好坏,只有通过考试。也许你喜欢的科目,不用家长催促,就会主动关注。不喜欢的科目,迫不得已打开书,看了半天也理不清楚头绪。这也是很多偏科的学生说,在某科上下了很大功夫,也没看到成绩提高的原因。

对于英语学习也是这样。尖子生哪科都好,几乎每科都接近满分。他们不会在意设了哪些科目,只要需要学的知识,全会。只有那些对英语没兴趣,不想学,学不好的学生才会盼望着减少英语的比重。那么,数学不好的是不是也找理由减少数学的比重呢?

英语作为交流的工具,是为需要的人服务的。要想了解世界,就需要有交流的媒介。

志在远方,放眼世界的人,会主动学好英语的。不需要英语作为自己的一项技能的人,也不必纠结。大不了别的科目上多考几分呗!


土钵鼠


目前来说,英语是世界通用语,也是中国人了解世界的工具。其地位的确比较重要。但任何事物都是一分为二的,英语在我国的地位已高到了吓人的地位。兹举一例。一段时间,我国考研,两种情况是万万录取不了的:一是抵毁中国共产党的领导;二是英语成绩不达标。当然,笔者绝对不是说,英语成绩不达标可以读研,而是证明英语地位很高。其实即使是科研工作者,也不一定人人都用英语。既于低层人们,英语几乎都是白学。笔者觉得,高层次的学校,将英语与语数并列,有一定的合理性。但专科也将英语作为主要大科作为录取依据,不能很合适的。整体来说,英语的地位不能高于物理的地位。各级学校录取,英语占比最好是差别对待!专科录取可以考虑将英语的占比降下来。回答供参考。


荷叶村夫


教育不能太功利,英语背后是文化,语言的背后是思维。思维多么重要哦!我们国家教育有点失败,就是因为教育太功利。学习英语,是为了了解西方,了解西方文化,追赶西方


分享到:


相關文章: