EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

其实我一直在考虑是否写这段话,因为可能会被两边的粉丝指责,但是我思前想后还是决定分享一下我个人的想法,只是我个人对于这场比赛的观感。我不是任何一支队伍的粉丝,我是比赛的粉丝,我只是喜欢看比赛,喜欢选手们缔造的产品。

EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

讲一下比赛里几个重要的节点和转折点

首先是RNG打野小龙堡的三次阵亡,前期RNG打野全面崩盘,我记得以前有位职业选手说过,如果你们想去打职业一定不要选择打野,因为如果输了比赛基本上都是打野背锅(他是说基本上不是所有)其次是RNG在最不该接团的时间点硬开了一波团,四个人一起灌伤害才击杀沙皇最后团战溃败。


EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

这波打完基本上确立了整个团队的劣势,而后RNG在大龙处挽回一些劣势,随后红色方蓝BUFF处下草丛维鲁斯一己之力打出自信,EDG取得双龙汇的巨大优势,此处存在一大争议——EDG选择撤退,而不是硬开团结束游戏,这个我们后面再说

EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

最后EDG打团途中选择传送偷家失败,被RNG抓住机会一波结束比赛。

EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

比赛过程我不会过多描述,大概走个流程,让没看比赛的观众知道个大概就好。

就单从整场比赛而言,我个人相对会比较喜欢EDG的比赛风格,这也是他们一惯的比赛风格(我开头说过我是比赛粉不是队伍粉),我们从另外的角度去剖析这场比赛。

在韩国有一位围棋国宝叫李昌镐,真正的围棋“大满贯”得主,开创了李昌镐时代,但是他却很少走妙手(妙手是指最精妙的下棋手法),换成其他的语法可以说成是“突然迸发的灵感”,如果两者实力在伯仲之间,走一步妙手甚至有可能带走比赛。记者曾问他:“为什么你在比赛中很少走妙手”?他说:“我从不追求妙手,每一手棋,我只追求51%的效率”。

EDG VS RNG第三场属于自己的观后感


对,就是这51%的效率,我们都知道一场比赛的胜利是由一些小优势不断的积累从而转化成胜势,但是妙手则有可能一招就能直接扭转比赛的走势。在英雄联盟的职业选比赛中有很多这样的例子:

Marin的大树向天借的22秒,拯救SKT;

FNC中单xpeke的卡萨丁极限偷家从SK手中夺走比赛;

推推bangS7打哭Faker(咳咳,我愿称之为妙手)等;(大家可以自己去翻阅)

其实这样的比赛更能让观众记住,印象相对更深刻,更能让观众记住缔造这种传奇的选手的ID,但是为什么我依旧相对喜欢EDG的比赛风格,很简单,因为你不能每一场比赛都期待“妙手”,把每一场胜利的希望都寄托在一个不稳定的因素上,一个你不知道会不会发生的事情上。确实每一步稳妥的选择并不能保证最后一定能赢,但是它会无限增加你赢的几率,或许比赛的最后有一定的几率会被妙手击败,也有可能自己错误的选择而葬送比赛,但是这样的选择会让人思路清晰,能让人对自己所下的判断更自信,能把所有可控的事情都尽量把握在自己手中,降低不可控因素,这也是双方博弈中人为能做到的最好了。

比较保守一点来说,我们不能光从事情的结果上去判断一个选择的对与错,如果莫德凯撒当时没有犯错及时开出了R,如果沙皇有中亚、闪现、或者R中间的任何一个,是不是比赛就是另一种结果了,可惜没有如果。

现在我们去回看比赛(当然现在拿出来说肯定是结果论,但是我希望推翻结果论)我举出三个点说

一、xiaohu在红色方蓝BUFF下草丛处(维鲁斯打出自信那一波)最后选择点爆炸果实先保命而不是选择直接踩维鲁斯这波决策有问题吗?

个人认为:没有问题,在团战中的所有的要素、判断、机会都是在一瞬间,那么那一瞬间自己根据临场所做出的决定一定是自己认为最合理的(他是职业选手不是青铜白银不去思考)。举个例子当年Faker和Ryu盲选双劫之战时,蓝色方高地塔前的那一幕成为Ryu一辈子抹不去的场景,从结果论上来说当时他不应该追Faker,但是就当时的临场判断而言(或许他也带入了一些个人情绪,毕竟总要证明自己比对面强,而且当时慎有R技能,Ryu也选择拒绝支援)Faker只有一半的血量,虽然Faker多一个头戴,但是是Faker先放的R技能,凭借职业选手的操作,加上自己放R技能也能拖延一点时间,只要技能命中,加上平A,最起码能做到一换一,我认为他的决定没有不妥,只是他的对手是Faker(他没把这最重要的一点算进去)。

二、EDG双龙汇破中路高地塔后选择撤退(眼上蹲人)随后破下路高地而不是一鼓作气开团有问题吗?

个人认为:没有问题,这个就是我文章里提到的最核心的观点(每一步决定只争取51%的胜率)这样的一波平推经济也能拉开后面找机会开团是一样能赢下比赛的(上路二塔还没有拆)千万不能龙团赌博,因为这已经违背了EDG争取51%胜率的决策,其实在这之前的大龙团才是最关键的判断错误,那一波的失利给RNG翻盘埋下了伏笔,给了博弈的对手喘息的机会(我不是站在EDG角度说话,我是觉得如果我是EDG,我不会给我的对手任何一丝翻盘的机会)和感觉能翻盘的心理暗示(因为卡萨丁16了)。

三、团战中途选择双传送偷家有问题吗?

个人认为:没有问题,我在看阿布(EDG管理层)视角的时候,在EDG队员传送偷家的时候阿布直接表示纳闷为什么要偷家啊(当时正在偷家中),结果大家都知道了,因为种种契机的错失,xiaohu一个人力挽狂澜拯救RNG,我上面说过双方博弈中,很多机会和判断都是在一瞬间出现的,沙皇当时率先被开团打残回城以后,当时兵线已经进入RNG水晶塔下,沙皇不可能传送回中路继续打团,身为职业选手他会做出他在当时认为最合理的决定,而且是两个人一起,而且EDG的其他队员也在阻止xiaohu传送回家(挖掘机都拼命去送了)其实在双方在远古龙处纠结的时候兵线已经是慢慢走到水晶塔下了Ming是知道没时间了才会隔墙闪现硬开沙皇(沙皇也真给面子),如果当时莫德凯撒没有犹豫,直接开R,那么也可能是另一种结果,那么这几天被讨论的就可能是RNG的队员了,背锅的可能又是另外一个队员了。

但是我们不做结果论,也没有如果。

拿科比来举例,其实科比很多次出手的选择都不合理,但是某些情况下,科比面对两个人的严防死守时,依旧能把球投进,如果从选择来说确实不合理,但是从结果来说球进了,而球队每一次传球、挡拆、跑位、战术的演练最终的目的就是为了把球投进,而科比不需要这些过程也能把球投进,所以单从结果来说是没问题的(这些出手权是科比几十年如一日的努力争取来的)。可能换做其他没有绝对出手权的运动员,胡乱出手两次左右就会被教练摁在板凳席上反思。

EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

再给大家举个例子

马刺队—NBA联盟的常青树,马刺的取胜之道除了团队篮球之外就是每一步争取51%的效率,减少错误的发生巩固团队争取来的每一分的优势。大家曾说笑过:“怎么背景板总有马刺啊”,比如:麦迪史诗级别的35秒13分、德里克费舍尔季后赛0.4秒的绝杀、2013年在总决赛第六场雷阿伦拯救世界的一颗底角三分;诸如此类或许还有很多,但是这本身就是强者的象征,你要知道邓肯的职业生涯从未缺席季后赛,他拥有NBA历史最高的胜率,历史第一大前锋的美誉;而马刺一直以来也是勒布朗无法轻易横跨的大山(我用的是无法轻易,没说一定不能跨越),邓肯曾亲口说过:“波波维奇的每一次决定都是正确的”。这些荣誉都是马刺和邓肯用20年的时间一步一步用微弱的优势累积来的,或许他20年的职业生涯甚至没有一场以“妙手”结束的比赛给人留下的印象深刻,但是一场以“妙手”结束的比赛在历史上的荣誉地位却无法与之相比较,因为根本不在一个层次。

EDG VS RNG第三场属于自己的观后感

说到这我想大家应该也明白了我的想法,只要是比赛总会有输有赢,不能以一场比赛的输赢去盖棺定论整个队伍的成绩,难道被翻盘以后就丧失信心不再继续比赛了吗?显然不可能,难道赢了这场本十拿九输的比赛以后就可以趾高气昂不用比赛了吗,显然也不可能,大家都会收拾好心情继续上路,做好自己该做的事,做好自己喜欢做的事,而我们作为观众要做的则是“事情发生时,不围观、不添乱、关注比赛、为他们加油”,仅此而已。


分享到:


相關文章: