聿枫
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，微谈论将帮你解答。
江苏高校大规模返校在全国范围来说，都是给其他省市起到一个带头作用。部分江苏高校如南京航空航天大学、南京农业大学等也允许学生自愿返校上课，给其他想开学的高校，提供一种灵活的方案。
现在南京农业大学又取消本科生论文答辩环节要求，到底可不可取，或者给其他暂时不能返校的高校也推广呢？
下面微谈论老师就从几个角度谈一谈，南京农业大学取消本科论文答辩是否可取，其他高校需要效仿吗？
南京农业大学教务处官网通知，本科生毕业论文安排情况，具体谈到如何答辩：
本年度本科毕业论文（设计）不采取现场答辩方式，由学院答辩考核小组对学生提交的论文和PPT进行评定给出答辩成绩，并根据导师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和答辩考核小组考核成绩，综合计算论文（设计）成绩。
答辩考核小组在评定成绩时，如果有问题，可以电话咨询学生。也可以考虑让学生提交PPT录屏文件代替PPT，具体要求由学院决定。答辩考核由各学院组织实施。
其实，简单直白翻译过来就是，老师主要查一下毕业生的论文，以及做的论文答辩PPT相关内容，就可以给分。不需要线下答辩，也不需要网络视频答辩。基本上就是大家说的取消答辩，有几个老师会认真去看毕业生的答辩PPT内容呢？取消答辩真的好吗？
微谈论觉得，本科生取消不取消答辩真的不重要。参加过本科答辩的学生都知道，除一些名校要求严格一点，大多数高校的毕业生答辩都是走一个流程。学生照着事先做的PPT读，如果老师稍微提深奥一点知识都不懂。
甚至一些学生连自己的论文内容是什么都不清楚，取不取消答辩有什么关系呢？反而当下情况，微谈论是支持南京农业大学的做法，而不是有些学校形式主义，采取网络答辩的方法。
之前在我读本科阶段，我们的老师就说，很讨厌本科生写论文，什么都不会，都是相互抄来抄去。为了降重，把文章改的面目全非，本科阶段应该取消论文要求，换成是毕业设计或者实践操作为基础，四年的基本学习，怎么能够支撑起写一篇高质量的论文。相比论文，取消答辩简直不值一提。
更多的高校应该向南京农业大学学习，不要太拘泥于形式，耽误学生毕业。一些高校迟迟不开学，也不安排论文答辩，想要等到返校之后再进行。
对毕业生来说，那时候很多人都在找工作，考事业单位、公务员等，走一个毕业答辩流程又有何意义呢？每年本科生论文答辩有几个不通过的呢？基本没有，即使无论好坏都让大家通过，有必要在折腾一番吗？
当下各个高校最应该做的就是，落实应届毕业生的升学安排工作，就业工作等。很多高校为了应付就业率，强迫学生签一些垃圾单位，不妨想一想如何提高学生就业，不更好吗？
尽管本科毕业论文是大学生四年学习总结，但有几个学生是认真做的？
你们觉得本科生有没有必要论文答辩？微谈论觉得不仅不需要论文答辩，本科论文都可以省一省，换做实践操作或者毕业设计更好。一群空洞的理论抄袭，有何意义？
以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。微谈论
南京农业大学本科论文答辩取消，或许是疫情推动下实现的新一轮高等教育考核方式变革的雏形。
迟迟不来的高校开学日期
在疫情稍微转好的情况下，各地中小学都在慢慢恢复教学中，逐渐的，大学开学日期也被提上日程。
但由于高校学生地区分布的广泛性以及返程途中的高流动性带来的风险，很多人对此并不看好。
有的学校继续开展网络教学，有的学校则让学生直接就地实习。
西交利物浦大学宣布所有本科生和硕士生继续在线学习，本学期无需返校；西南石油大学则说本科生9-12周继续实施线上教学，第13周以后是否继续实施在线教学根据疫情防疫情况另外通知，但实验、实习及毕业设计等实践课程仍按要求执行；南京农业大学就厉害了，直接表示毕业生暂缓返校、本科毕业论文不答辩！此消息一出，不少网友都表示实名羡慕，只不过别人家的大学终究是别人家的大学。
答辩取消，对于现阶段本科毕业生来说未必是好事
虽然这是疫情之下的无奈之举，但也终究换来了南京农业大学所有本科毕业生的兴高采烈。
在笔者看来，答辩取消，对现阶段的大学生来说未必是好事。
我们都知道，当下我国高等教育大部分专业的日常课程与训练是非常轻松的，而毕业答辩对所有毕业生而言是人生中的一次大考、是检验自己大学学习成果的考试、也是了解自己不足的绝佳机会、更是学生本人对自己专业最后一次用心探究，所有人都会用尽自己的全力。
取消答辩，毫无疑问，很多学生将无法全面了解自身情况，也将失去一次宝贵的锻炼机会。
最重要的是，这些学生在以后找工作的时候，可能面对的情况是：你们就是那个没有答辩的学校啊？与那些辛辛苦苦准备并参加答辩的学生已经差了一截。
高校改变考核方式可以，但要循序渐进，不可操之过急
笔者不否认这是疫情特殊原因导致，只是所有高校都在面临这个情况，为什么就不能进行线上答辩呢？
取消答辩本质上是对高等教育考核方式转变的一种尝试。
事实上，近几年来，不少高校在日常教学工作中就已经在做这种尝试，比如把以前绝对依赖最终卷面成绩的考核改为卷面成绩、平时表现、线上学习等各方面的综合考核。
唯卷面成绩论可能已经不再适合我国高等教育现状了。
只是这个变化并不是一蹴而就的，南京农业大学此举未免有点太过莽撞。
说在最后
对于高校学生来说，绝不能只是为了答辩而答辩，尽管有部分本科生的论文答辩已经取消，但这并不意味着就可以松懈了，更重要的做好这最后的答卷，成为一个自己心中合格的毕业生。
教育在人间
走形式的本科论文答辩，已被诟病多年，唯一的好处就是给论文查重系统企业提供了生意，对培养质量提升没有什么价值。总算有个带头取消的，支持！
其实，本科毕业论文也应该考虑取消，或赋予学校自主权灵活处理。地方高校大多没有必要安排这个环节，还不如把时间用在社会实践，专业实践上。
