如果我们仔细研究《三国志》《华阳国志》这些史书，我们会发现，姜维是诸葛亮非常欣赏的一名将领，是诸葛亮在北伐中寄予厚望的一名将领。但是，他并不算诸葛亮挑选的接班人。
诸葛亮当时挑选的接班人是蒋琬、费祎等人。而且是和诸葛亮一样，在政务和军事上一肩挑的接班人。
不过，虽然诸葛亮并没有任命姜维为接班人，但是他对姜维寄予了很大的希望，把他看着是完成自己北伐事业的不二人选。而到了蜀汉后期，姜维确实已经成为整个蜀国的军事统帅（延熙十九年被拜为大将军。因败于邓艾，自贬为后将军。景耀元年再被拜为大将军）。但是，他为什么却没有实现北伐成功呢？
（姜维）
一、姜维的能力有限。
统观姜维一生作为，和魏国打了无数次仗，经统计，包括大胜两次，小胜三次，不克四次，大败一次，小败一次。基本上胜仗和败仗相抵。
虽然胜仗和败仗相抵，但是总体来说，蜀国是失败的。因为蜀国国力有限，而且是劳师远征。国力有限又劳师远征，你只有打胜仗，才赚得回来，否则，就是失败。杀敌一万，自损三千。对于基数大的魏国，就算损失一万，那也不算损失。但对于基数小的蜀国来说，损失三千，那就是大损失。
既然小胜对于蜀国来说都可能是败仗，那不克和败仗对于蜀国来说，更是雪上加霜了。
姜维能力有限，为何诸葛亮还那么看重他呢？其一，姜维是将才，不是帅才。在诸葛亮时期表现优秀，但单独统军打仗，就很成问题。其二，姜维用兵风格和诸葛亮一样，求稳，不出彩。其三，姜维对诸葛亮很忠心，得诸葛亮信任。
（诸葛亮）
二、蜀国国力有限。
总体来说，在国力上，诸葛亮的后蜀国，不如刘备的前蜀国，姜维的后后蜀国，又不如诸葛亮的后蜀国。
主要的原因，是蜀国后期用兵太频繁，而且又是劳师远征，耗损非常大。大家都知道，打仗和生产是一对矛盾。打仗要靠男人，生产也主要靠男人。男人去打仗了，就不可能生产。产出就少，耗费又多，因此国力消耗太大。同时，后期军事人才凋敝。姜维手下基本上没有什么将才，不能独挡一面。
国力不足又人才有限，姜维依靠这些打仗，很难获得好的成绩。
（蒋琬）
三、姜维的掣肘太多。
诸葛亮去世后的蜀国，没有人能达到诸葛亮那样的威信高度。一开始是蒋琬，接着是费祎，接着是姜维。他们都不具备诸葛亮那样在朝廷中和军队中的威信。要想用兵，却无法把军队及后勤军需进行有效的调配。
比如蒋琬，他想改变诸葛亮用兵秦川的策略，改为沿汉水、沔水东下攻击。但是并没有多少人同意他的想法。尽管他为此造了不少大船，但是大家不同意，他也没法。最后又生病去世，壮志未酬。
姜维时期的掣肘更多。最大的掣肘就是宦官黄皓，还包括朝廷中的文官，他们对姜维的做法很不满，经常批评姜维穷兵黩武。因此，姜维所有的北伐，只能是零敲碎打。
诸葛亮聚全国之力，尚且不能北伐成功。姜维零敲碎打，又能起到什么作用呢？
（邓艾）
四、姜维性格不好。
姜维与朝廷中的文官，以及宦官闹不团结，造成他用兵受多方限制，这是蜀国最终失败的一个重要原因。
最明显的事例就是，当邓艾带着两万军队，从阴平偷渡过来的时候，姜维本来应该派出一部分兵力回援（事实上，姜维囤积在剑阁的兵力是足够的，抽一些回援，并不受影响，《华阳国志》也专门讲到了这一点）。但是他认为，应该让朝中的那些文官吃一点苦头，所以并不回援。但是他没有想到的是，朝中的那些文官，真的非常怂，诸葛瞻很快就战死，而刘禅在谯周的怂恿下，又很快投降。结果他一切努力都白费了。
如果姜维与朝中文官关系好一点，蜀国显然还会往下延续不少时间。
（参考资料：《三国志》《华阳国志》）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
