多个组织敦促特朗普撤销对世卫组织不资助的命令,你支持撤销吗?

红色收藏家红小伙


如果我支持和反对有用的话,那么我们小区物业就被我们炒鱿鱼了。能让美国川普当局撤销支持的只有米国选民,米国是世卫组织最大的捐助国,就如同最大的股东,股东对公司管理层经营不满当然要找其拿个说法,不然就撤资这其实没啥大惊小怪的,这是迟早的事,但关键现在是抗疫节骨眼上,有关郭嘉和一些组织就为了大局呼吁不要取消赞助也属于正常行为。但这些都无法动摇川普当局的决心,因为他的团队已经认为了米国的疫情这样严重很大原因要归咎于世卫,要想改变这观念可能性很小,除非川普下台。


帮帮腔


最近美国的确诊病例数量已经达到了100万,现在有多个世界组织已经明确反对美国停止资助世界卫生组织,当然这次美国停止资助世界卫生组织早有预谋。因为在之前的时候,美国方面决定对世界卫生组织的资助下降到5000万,之前的时候,美国虽然说每年资助世界卫生组织4亿美元,但世界卫生组织表示并没有收到那么多的钱,当时美国欠了不少会费。

由此可见,这次事件并不是一次偶然事件,而是特朗普政府不打算再继续资助世界卫生组织,而且顺便把责任推给了社区卫生组织,世界卫生组织方面表示并不会关心钱的问题,只是希望美国把欠的会费交上就行了。之前美国总统指责世界卫生组织应对新型冠状病毒不利,美国作为出资最高的国家,有义务对世界卫生组织进行监督,社交卫生组织并没有提出一个很好的方案解决问题,同时在第一时间也没有宣布这种疾病是大流行病。现在全世界的确诊病例已经接近300万,不得不说这种疾病已经可能会和人类长期共存。

当然特朗普的政府的这种做法遭到了很多人的反对,美国总统特朗普曾经召开了一个电视会议,希望欧洲的盟友能够支持自己,然后发表一个声明,但是德国总理默克尔认为世界卫生组织应该发挥应有的领导作用,只有法国和英国在跟随美国的脚步。所以各个国家之间并没有形成一致观点。

最近美国众议院院长佩洛西表示要调查美国总统特朗普退出,世界卫生组织这件事。同时美国众议院院长佩洛西表示,特朗普如果退出世界卫生组,那么这个事情是非常危险的,后果是不可控的。这是一次鲁莽的行动,最后的结果会非常难看。

当然美国总统特朗普愿不愿出钱,那是美国的事情,至于美国应该履行多少义务,这个是联合国说了算,不过现在世界卫生组织比较客观,也得到了很多国家的资助,比如说英国方面准备出资2亿英镑来帮助世界卫生组织,而我国先后也向世界卫生组织捐款5000万美元,不得不说世界卫生组织现在并不缺钱,经过这次事件,钱还比以前多了。


亿星文化


我支持不支持没啥用处。每当灾难来袭,不同的国家,不同的人都表现不一样。特朗普就是美国利益第一,钱第一。他以商人的思维搞政治——我给钱多,你就得听我的。做生意有时就是这样的,我付钱多,你能不卖给我?!做生意不是为了赚钱吗?!特朗普就是这样想这样说的。等他裹尸布买不到了,他会认为亏了,他就自觉自愿和世卫组织和解了……因此,不用着急,等“生意发展”后期就见分晓了。


分享到:


相關文章: