今年春节，中国的新年电影市场异常火爆，“漂泊地球”已成为一部新的非凡电影，获得了高票房，同时也掀起了中国社交媒体的热门话题。
然而，每一次都有一个惊人的水平的事情，总会有一个舆论的近战，“流浪的地球”不是免疫的。
因为“漂泊的地球”和被撕裂X引发的混战，所以很多网友嘲笑这部电影应该改名为“流地球”。
原因是“漂泊的地球”的豆瓣页面有很多一颗星的评论，所以电影的开场分数从8.5下降到现在的7.9。
仔细看一看“漂泊地球”的分级结构，它是一种很好的“P”结构，被许多网友总结出来，即4颗星最多，5颗星次之，其次是3颗星，2颗星，1颗星，分数表看上去像英文字母“P”。
“流浪地球”的双星得分占4.6，1星得分占2.3%。
这个比例应该是正常的。
毕竟，这部电影本身是有缺陷的，也不是完美的，但它并没有掩盖这些缺陷。
作为一种开放的交流方式，面对这样一个庞大而复杂的电影群体，面对不同的时代和不同的文化水平，不可能被大家喜欢，绝大多数被认为是最大的成功。
问题是，在这2.3%的1颗星的收视率中，有很多评论是非常奇怪的：换句话说，很多这样的一颗星评论，相当多的人跳出了他们对电影“漂泊的地球”的评论。
更像是情绪宣泄。
除了给本片一颗明星之外，微博还报道说有一位豆瓣用户原来的“流浪地球”是4颗星，在被表扬到2万多颗后突然变成了一颗星星，让用户删除了不愿重估的一颗星星。
于是，一些人把豌豆花瓣的赞美变成了一颗星星1000元一串的信息。
随着事件变得越来越混乱，评估代码的数量也在增加，而最新的价格已经上升到一万。
老实说，这匹小马不是真的。于是，“球粉”率先吸引了大量的“球粉”进入AppStore，Android应用商店成为豆花瓣应用的明星。
他们认为：豆瓣评分系统存在缺陷；还没有看到可以评分的作品；修改后评价的赞数还在；豆瓣水工处处只注重于臭味的极致。一系列的舆论，迫使豆瓣跳出来澄清：没有传言说“高度赞扬被买来，变成了不好的评论”。
经过调查，在首批500名“流浪地球”热点评论中，只有4名用户修改了不相邻点。2从三星到1，1从1到3，1从2到5并承诺优化产品的功能，修改评分后喜欢的数据将为零。是这样吗？
看到豆瓣应用已经被许多“球粉”明星击中，“黑球”的人们不高兴，他们还去了AppStore，Android应用商店，给出了最受欢迎的软件，因为它击中了一颗星。因为有很多用户对这部电影赞不绝口，甚至是豆瓣应用的一位明星，所以他们中的很多人都支持这部电影。
当事件发展到这个地步时，两个阵营的网民似乎已经把注意力从电影“漂泊的地球”中转移出来，变成了一种情感上的对立。难道没有人发现中间有节奏，每个人都被煽动了吗？一部电影，应该从电影的角度来解读，不好还是好，喜欢还是恨，每个人的感受都是不同的，这是正常的。
必须承认，这部电影是有缺陷的，我们应该看到它值得赞扬的一面，我们应该客观和无休止地看待它的缺点，把它放在祭坛上，而不受质疑和反驳。
或者是没完没了的贬低，觉得这部电影没有价值，就是伤害了电影本身。激进主义、极端对抗甚至是互相残杀的情绪争论的根源在于，不同的声音是不允许出现的。如果有的话，它会臭死的。想到跟随我们的人会繁荣昌盛，反对我们的人会死去，这是可怕的。
现在社交平台上，一旦有人不喜欢别人说的话(而不是犯罪)，他们就威胁要用痛苦来报告，希望阻止公共权力等等。这也是一个可怕的现象。也许他们不认为公共权力可以杀死他喜
