寫在前面
對於大戶型的用戶來說，實現全方位、無死角WiFi覆蓋的這個問題常常困擾著我們。其實用戶需求很簡單，隨時隨地無差異化的接入WiFi網絡，享受科技所帶來的便捷。但是眼花繚亂的無線路由器產品卻令用戶犯了難，究竟該如何下手呢？今天給大家帶來一款華碩靈耀AC3000分佈式路由的卡箱測評，希望能夠對您的選擇有所幫助！
為了能夠確定您的需求，將會通過華碩靈耀AC3000、美國網件XR 500、華為Q2 Pro這三款路由器進行對比測試。通過華碩靈耀AC3000、美國網件XR 500的對比測試能夠讓您清楚究竟是選擇單臺還是多臺無線路由來進行覆蓋；通過華碩靈耀AC3000、華為Q2 Pro的對比測試能夠讓您清楚究竟選擇何種無線組網方式，究竟是子母路由還是Mesh組網。
開箱展示
不能免俗，還是按照常規的開箱來簡單介紹一下這款華碩靈耀AC3000分佈式路由。
第一個直觀感受，這款分佈式路由是真的大啊！居然比中塔式機箱一半的面積還要大，怪不得號稱能夠覆蓋500㎡的面積。開箱之後，兩臺華碩AC3000路由器就靜靜的躺在那裡。因為使用了Mesh組網的設計理念，兩臺路由器不分主次，配置性能完全相同。拿出這兩臺無線路由器之後，盒子下方還包括兩根電源適配器，一根千兆網線，一份說明書，一份產品保修服務卡。
華碩靈耀AC3000分佈式路由設計的十分簡潔，前面板由品牌logo與工作狀態指示燈組成。後面板則分佈著具體的接口，從左至右依次為電源接口、電源開關按鈕、USB 3.0接口、一個千兆WAN口、三個千兆LAN口。頂部以及左右兩側做了大量的散熱設計，至於路由器的復位鍵則很巧妙的藏在了底部。
華碩靈耀AC3000分佈式路由產品特色
這款產品的硬件配置就不過多的複述了，基本上官網以及網絡上很詳細了，這裡主要談談這款路由器的特色功能。
該款產品最大的特色就是採用了AiMesh智能組網模式，兩臺無線路由器之間並無主次，同樣具有較高的性能，這點是子母路由器無法比擬的（母路由性能要遠強於子路由，子路由僅僅是母路由的補充）。任何一個節點出現問題不會導致整個網絡崩潰，網絡冗餘性能得到了提升。除此之外，只要支持華碩AiMesh智能組網模式的路由器均可進行組網，使得設備利用率得到了提升（無線WiFi覆蓋面積也會隨之提高）。
無線漫遊也是其中的一大特色，這是子母路由以及Mesh路由優於多臺無線路由組網的地方。部分大戶型用戶選擇了多臺獨立的無線路由器組網實現全WiFi覆蓋，無線終端並不會隨著用戶位置的切換而智能的選擇信號最優無線路由器，導致用戶上網感知不佳。華為靈耀AC3000分佈式路由則不存在這個問題，能夠確保用戶在無感知的情況下實時暢享網絡。
擴展性較強也使得華為靈耀AC3000分佈式路由更加好玩，利用USB 3.0接口可以做很多事情。插入移動硬盤，一個小型的家庭NAS存儲就搭建成功，利用互聯網甚至可以變成您的私人云存儲（有辦公需求的也可以連接打印機，通過路由器立刻轉變成網絡共享打印機）。
測試對比
剛好手上有華碩靈耀AC3000、美國網件XR 500、華為Q2 Pro這三款路由器，於是乎產生了對比測試的想法。也並不是為了通過對比來分出個高低，畢竟每款路由器的主要定位不同，為的是通過對比讓您能夠對需要選擇的路由器有一個清醒的認識。
一、信號對比測試
華碩靈耀AC3000、華為Q2 Pro均採用了內部天線的設計，這種設計雖然較為美觀，但是實際的穿透性能究竟如何呢？我們先將分佈式路由、子母路由撇在一邊，僅僅通過單臺設備來測試一下信號強度。
從左至右的排序分別為華碩靈耀AC3000、華為Q2 Pro、美國網件XR 500，隔了一面承重牆信號的場強依次為-45dBm、-48dBm、-40dBm，可見外置天線的美國網件XR 500穿透性上要優於內置天線的華碩靈耀AC3000與華為Q2 Pro。
這裡就得出了一個很有意思的結論，對於小戶型用戶來說，完全沒有必要追求子母路由或者Mesh組網的分佈式路由，單臺路由器已經完全滿足需求（這裡或許更多的應該關注路由器的其他功能，例如後面即將提到了遊戲功能）。
既然華碩靈耀AC3000主打大戶型覆蓋，再來看看加入Mesh組網後的具體表現。
先來說下測試場景，為了真實還原大戶型在單位進行了測試，畢竟500㎡的房子不是誰都有的！隔了三堵牆，從左到右依然是原來的測試順序。可以看出，美國網件XR 500已經無法滿足需求，信號的場強僅為-85 dBm（無線接入的臨界點在-75 dBm左右，超過這一數值意味著無法使用）。華碩靈耀AC3000信號強度要略優於華為Q2 Pro，主要原因是分佈式路由器的性能要遠優於子路由。
這裡再來談談如何選擇子路由或者Mesh組網分佈式路由的問題。個人意見是根據需求來定奪，若末端僅僅覆蓋單個房間，無線接入數量較少，子路由完全可以滿足需求；若末端覆蓋面積較大，並且無線接入數量較多，Mesh組網顯然更優。
二、網絡遊戲延時對比測試
路由器具有網絡優化的功能，不同的優化算法對於網絡的影響也不同。比較明顯的一個例子，雖然通過光貓可以直接上網，但是下端接入路由器之後網速將會更快（網絡優化小竅門，儘量使用路由器進行撥號，光貓僅工作在橋接模式）。
測試環境為移動百兆網絡，測試對象為英雄聯盟電信大區的延時，這樣能夠較為明顯的看出路由器默認配置情況下的優化功力。具體測試數值可以參考下表，總體上來說美國網件XR 500要優於華碩靈耀AC3000，華碩靈耀AC3000優於華為Q2 Pro，畢竟美國網件XR 500是一款專注遊戲的競技路由器。
因此，大家選擇無線路由器之前一定要弄清楚自身的需求。同為兩千價位的路由器（華碩靈耀AC3000、美國網件XR 500），若為小戶型選購，側重點應該是路由器的遊戲性能而非信號覆蓋；若為大戶型，側重點應該是信號覆蓋，沒有信號則無從談起遊戲性能。當然，如果不差錢的情況下，兩者一起抓也是沒有太大問題的！
產品總結
最後還是來總結一下華碩靈耀AC3000這款產品，這是一款基於華碩AiMesh智能組網的分佈式路由，定位於複式、別墅等超大戶型使用（120㎡至500㎡）。外觀設計較為美觀，能夠與家居較好的融合在一起，科技感較強。只要支持華碩AiMesh智能組網的設備均能夠加入網絡，網絡擴展性較強。各個設備之間並無主次，各個節點性能不會因此而縮水（如果不滿足無線Mesh組網的性能，同樣支持有線的方式進行連接）。
缺點也不是沒有，一個是不支持WiFi6，雖說當前使用的並不廣泛，但是畢竟是未來的發展趨勢之一。（WiFi6上下行同時支持MU-MIMO，WiFi5僅下行支持MU-MIMO，上行並不支持）。一個是自動漫遊功能依然並不智能，這也是困擾許多無線路由器廠家的共性問題（通過測試，只有無線信號強度在-70 dBm才會完成切換，並不是實時監測哪個信號更強而選擇性接入）。
