你支持“周某人”回去種地嗎,為什麼?

緣來是你Li


首先問一句,周某人是誰?

他就是周立齊,為廣西自治區南寧省府郊區的一個農民,為何大家關心他回去種地的取向?因為他現在出獄了。按道理,身為農民出身,他回家務農並不為過,但為何有討論這個問題,因為他在竊車界當下很紅,金句讓人難忘,也可恨。而按照時下的網絡思維,人紅了,可以做網紅賺百萬身家,飛黃騰達即在當下,觸手可及。

可是,他卻選擇了務農,讓大家大跌眼鏡。





紅花當以綠葉陪襯,方顯價值無量;君子不計小人之過,方顯度量之大;正因為他放棄了網紅,考慮自身的條件才去務工。換一個正常人也是如此考慮創業或就業。想一想,周立齊四進宮的背景本身就是一個汙點,他豈有不知南寧失車人恨他恨之入骨,他的一切就是一個笑柄,就是一個小丑,再加上他只有小學文化,在社會還淌了多年的渾水,單純的心卻蒙上了社會太多的汙垢,自己好逸惡勞的缺點,他也應有自知之明,例如他所說的,這輩子打工是不會打工的,打工是不可能打工的,這輩子都不可能打工,這證明了路徑定律的束縛性,也反映了當下大多數非特定利益下的社會人群的無奈,正是他以調侃和正派的口氣講出了大家的心聲,才引起了這麼強烈的共鳴。一個歸正人員或犯罪嫌疑人以正常的口氣講出了這樣牛氣沖天的話,這是不是讓在三座大山下奴役(房子,兒子,票子等等)連喘息都有點吃力了,他有何德何能,講出這樣驚世駭俗的大話來?這才是讓大家感到驚詫莫名和啼笑皆非之處。造出竊格拉瓦這個名字,本身就是對他的褻瀆和調侃,哪裡含有對他起碼的人格尊重的意思?他豈有不知?

周某人


他出獄之後,他能做什麼呢?他的思維是反向的,我們要頭鼎著地皮去理解作為網絡中人:當時的他越干犯罪的事越來勁,而且並不認為可恥。大法不犯,小法不斷。我們要思考以下幾個問題:.首先為:資本社會之中的平凡的人無路可走,無資本,無學歷,無經商頭腦的人大有人在,社會底層為何被逼良為娼為盜?其次做壞事容易生存,做好人很難,難道勞改沒效果,社會主義價值觀在哪裡可以發生效力?其三打工沒出息,資本剝削還不如去盜去搶,是誰給他這麼大的勇氣?是社會默認的當下文化,是非不分,美 醜不辨 ?其四社區教育缺失,明哲保身,沒人指引他走正路,也沒有人跟進他出獄後的出路何在?如何讓歸正人員好好的活?最後網紅這個東西,就一定就會有正能量嗎?如果觸及道德底線或法律底線,如何管住?它就是雙刃劍,千萬種眼光,哪一種才合規歸?消費熱點,消費焦點,消費網紅,背後只有永遠的利益,哪裡有道德底線或法律底線?正因為周立齊看到了當下社會露骨的現實,別人請他年薪百萬千萬,是為了消費你,是為了錢,鳥盡食亡,人為財死,你有用了,認識你的人就多了,你紅有了,人脈就升值了。一旦沒有利用價值,那你就被棄之如敝履,一言難盡。

周某人


還是不要在別人的傷口上撒鹽吧,讓周立齊做他願意的事情吧,放過周立齊,諸位偃旗息鼓,明辨美醜是非,不要讓這個社會病得太沉重,正如程國榮那種失落時的裝著居然被人捧為衣界時尚一樣,也正如現在某些地方對待武漢人一樣,窮富兩個階層之間的眼光和視角,須知是完全不同的。


笨牛走珠江


老大不小了!不管做什麼,只要是正道,不走回頭路,不再偷電車,學會重新做人,知道感恩社會,都支持!


急診老狼


每個人有每個人的活法,每個人有每個人的命運,如果命運的恩惠落到我們頭上我們是否願意“回家種地”呢?我們何必“吃不到葡萄說葡萄酸”呢。

所以我們應該盼點好的,周某在出獄時已經承認悔過自新,在獄中失去了很多東西,它不想在回去了。它出獄後的機遇能不能給社會帶來什麼機遇?

1.百因必有果

周某的流量在視頻流傳時就已經註定,之所以會掀起軒然大波是因為他說出了我們不敢說或者埋在心裡的一句話,替我們所有人發聲。試問誰願意打工拿著微薄的工資呢?當然我們也承認他的行為是不當的,應該接受法律的制裁。


2.社會需要正能量的聲音

它進軍直播後,會不會現身說法勸解年輕人不要走他的歪路;會不會珍惜機會改過自新;會不會幫助別人脫離困境。他成功了,中國又少了一戶貧困人口,還是在為中國奔小康做貢獻呢。


3.這是一種好現象

犯人出獄後我們想著去包容他而不是詆譭他,這是一個好現象,說明社會多得是包容的聲音,機會是任何人都想要的,它來了誰也阻擋不了!


我們對於老周沒有過多地厭惡反而是覺得很好笑,說明他還是有著幽默細胞的,也希望他能在直播行業中風生水起。請大家停止“嫉妒”,送老週一份祝福!

有什麼問題歡迎在評論區留言!




分享到:


相關文章: