男方父母在男方婚后出资买房,离婚后,这个房子该如何分割?

吃货小小站


您好!

在一方出资(包括个人,或者个人的父母)的情况下,无论是婚前还是婚后,只需要记住一个原则:

只登记自己名字,就视作个人财产,不分割;如果登记了双方名字、或者仅登记对方名字,视作是夫妻共同财产,至于是否分割、如何分割,视情况而定。

下面简单说明一下。仍以题主提到的,以男方为例:

男方父母出资买房,属于什么性质?

婚后男方父母出资买房,只有两种性质:一种性质是赠与,一种性质是借款。对于多数家庭来说,一般父母给孩子出资,很少会跟孩子之间签订什么借条之类的东西。

所以,大多数情况都属于“赠与”。

赠与又会分为:是单纯赠与给自己的孩子、还是赠与给孩子夫妻?这就是第二个问题:登记姓名。

  • 如果登记自己孩子的名字,就视作是赠与给自己孩子个人,不作为夫妻共同财产。

  • 如果登记孩子夫妻二人、甚至登记孩子配偶单人名字,视作是对两人的赠与,属于夫妻共同财产。

如果涉及到分割时,会有什么结果?

1.个人财产情况下,无需考虑这个问题:不分割。

2.但是如果是夫妻共同财产,分割处理就会比较麻烦:

原则上按照房屋产权登记情况进行分割。共同共有的,均分;按份共有的,按照份额分割。但是,在分割过程中,会有两个判定的原则:

  • 一是父母赠与孩子、且登记了对方名字,视作是“以婚姻存续”为条件的赠与。如果离婚就视同条件作废,分不到。有过此类判例结果。主要依据是:

在我国婚姻法解释中:
若是男方和爱人在婚后全款买了套房子,房产证上写了两个人的名字,一旦两人因离婚闹上法庭,必须拿出证据能证明买房子时出了钱,否则在房产分割时,法官会将这房子判给有证据证明出钱了的一方

但是,因为离婚的理由和责任不一,并不完全会依据上述解释执行。

  • 二是更加倾向于实际出资方,即男方,可以适当多分份额。

所以,这里给出的建议是:

建议

为避免今后之间婚变、财产争议,主观、客观上可以考虑以下三点:

  • 主观上,还是要夫妻之间相互学好如何把家庭经营好。经营好,自然就不会涉及到财产分割的问题,以上所有探讨都没意义。

  • 客观上,因为购房的钱属于父母,跟子女、子女配偶都没有任何关系。父母给孩子出钱买房,登记孩子自己的名字,无可厚非。

  • 如果已经登记了孩子夫妻的名字,可以尝试在夫妻之间签订一个分割协议,或者孩子跟父母之间签订一个借条。


一纸家书


👦夫妻双方在正式离婚前,应该对相关财产、资金、或债权债务,以及子女的归属和抚养费……等问题的分摊,达成初步协议。且在正式离婚时,即可一并分割并予明确。若双方在僵持不下之际,可由人民法院依法作出裁定。

👧而并非是题中所述,离婚后才对房屋的产权事宜提出置疑,或考虑如何分割其共同财产。因为、这将会影响到相关程序、或执行效果和兑现难度……等问题。亦是不妥当的处理方法,且不宜提倡。

👸题中这个房子的分割方案,应是依照法律的规定,视其事实根据进行。例如:男方父母在儿子儿媳婚后买房时,给予的出资金额,无论额度多少,都会视为是赠予性质。(但若有有效证据,能证实其性质的除外)。

👩而赠予的资金是不能收回的,亦应视为是儿子儿媳(夫妻)的共同财产。但假如这个房屋的产权证,是已经明确记载了男方父母双方的姓名,这则是父母的共同财产。

🧒其次是:如果具有合法有效证据,能够证实其非赠予性质,且是属于男方父母的部分、或全部投资额度。亦可视为是包括父母在内的大家庭的共同财产。而父母财产的份额和儿子夫妻共同财产的份额划分,即应分别视其占据购房总额的比重确定。比如、是否是体现其财产的部分或全部额度,即能确定其分割(配)方案。

👧建议:离婚财产的分割问题,最好是夫妻双方共同协商解决。同时在互谅互让的基础上,达成共识,写入离婚协议中。再报请民政部门、或人民法院审定,也同样具有法律效力。而且既有风格、也显志气。省时省心、少伤和气、减少怨气、……,对男女双方均为有利。


气壮山河


必须还给男方父母



分享到:


相關文章: