轻熟小叔
很乐意就此话题与大家交流见解。我觉得，无论是读诗还是写诗都应把握三个要点：一是诗句要凝练；二是诗文要有意境；三是诗言要有情志。苏东坡的诗和词在这三点上都很有讲究，而且提炼精致，诗达意，词传情。让人品读之后，回味无穷。因此让古今读者对他的作品爱不释手！有人对苏东坡的诗感觉很一般嘛，这可能是没有体味出其中的意味，就像我们读小说一样，要读进去，进得去才觉得其中味。读诗更是如此。下面我谈一下，我对苏东坡其人、其诗、词的一些认识：
一、就诗论人，以人解诗
苏东坡他有“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥”的入世警言；他有“会换雕弓如满月，西北望，射天狼”的报国之心；他有“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的雄心壮志；他有“春色三分，二分尘土，一分流水”的天真情趣；他有“拣尽含枝不可栖，寂寞沙洲冷”的清高卓绝；他有“粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华”的学识追求；他有“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”的旷达超脱；他有“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”的风趣诙谐；他有“谁道人生再无少，门前流水尚能西”的清贫乐道；他有“一点浩然气，千里快哉风”的为民情怀；他有“欲寄相思千点泪，流不到，楚江东”的深情凄苦；他有“小舟从此失，江海寄余生”的命运感叹……
苏东坡其实就是一杯回甘有味的普洱，唯有细细品咂，方能感受到溢出的邈远芬芳。
诗如其人，人在诗中，呼之即出。这就是诗词艺术魅力的所在吧。正可谓“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”啊！
我的青年诗友对苏东坡诗和词的理解
1、天涯何处无芳草。——《蝶恋花》
是的，天涯何处无芳草，人间之大，处处芳草；人却很小，不知芳草。不论寻找爱情还是其他，我们总在兜兜转转，以此作为指引，不要局限自己，给自己更大的可能。
2、回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无情——《定风波》
愿我归去时，回首萧瑟处，风雨也好晴也罢，能够“清川澹如此，我心素已闲”。
3、十年生死两茫茫，尘满面，鬓如霜。——《江城子》
年少只感悲和情深，后来经历了些生离死别后，这才逐渐开始明白生死茫茫、人事皆非。
4、多情却被无情扰。——《蝶恋花》
多情人可爱，因为情多，记挂这人间；多情人可怜，因为情多，易被无情扰，愿你做个幸运的人，满腹多情赋予值得的人。
5、竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。——《惠崇春江晚景》
大约从小在山野长大的故，读到这句眼前有画，明媚春暖、生机盎然，新绿碧竹、粉艳桃花、春江水暖、凫水肥鸭，这些都是乡里常见物象，原来东坡先生过得生活里有我的童年啊。
6、世事一场大梦，人生几度秋凉？——《西江月》
人生三万六千场，都入醉乡。醒中在梦梦中醒，春去秋来几度凉。都言“人生十之八九不如意”，既然都是如此，何必多来感伤？
7、诗酒趁年华——《望江南》
年近而立写下“诗酒趁年华”，说明东坡先生心态年轻，但同时也有些故作潇洒的强行乐观在话里头。不过一个日常被贬、一路向南的人，能在困境当中保持豁达，己非常难得，何况“诗酒好年华”也是件风雅的事，东坡先生好样的。
三、结语
苏东坡一生人声好，官声好，才华好。诗和词更是千古传诵。
人生如梦，一樽还酹江月。
解题到此，水平有限如有不足敬请指正！谢谢！
百味写春秋
问？有人感觉苏东坡的诗句很一般，为什么他的诗还能流芳千古！这是提问者拿出的苏东坡的这首为证:
十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。
鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。
在下今天就以这首诗为评，证明苏东坡的诗为何能流芳千古！请问说苏大才子的那位，能否回答一下，在下提出的问题吗？
人这一辈子，最怕是什么吗？
大家说说人这一生是不是最怕，无知呢！
在下可以明确的告知你！盲目的自大。才是人生最可怕事情！
请问一下读书是不是为了开拓自己的视野呢？是不是为了增加脑海学识的容量，对事物问题反应有一个更好辨证能力和运用能力呢？在你投下这样的一颗重磅炸弹。请问目的何在？请问你是站在什么样的一个立场上，提出这样的问题呢？今天在这里你能否告知在下，作为站在一个诗人立场上，什么样的行为，能表达出一个诗人，该有的特性和风骨？
就以苏东坡这首诗！
十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。
鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。
你能否告知在下，这首在什么样的一个场景下，让苏东坡提了这样的诗呢？诗中的大意是什么呢？它真实的含义又是什么呢？
我们今天就好好分析一下这首诗。
前从字面上去分解，是不是说，一个十八岁的青春少女嫁给一个八十岁的老头子。在新姻的那天晚上。做了所有礼仪上一切该有礼数。而那个八十岁的老头满头白发，在过程中一直面对一个满身红衣少女，而少女满面红光。应该是一位楚楚动人的美丽姑娘。仪式走完后他们进房里，做了男女该做的那些事？关键是诗里最后一句，把老头比做梨树，把老头白头发比成了梨花，压着美丽少女行房事！这就是整个的诗中故事情节吧！不知在下从字面作答是否正确。还望头条朋友们来评说是非屈直！要是复合情理，那么苏大才子，就算把他这首诗，放在当今这个高科时代，也算是精典之作吧，更何况是在那个封建社会主义里！更是珍上珍的文化之愧宝！诗句充分的体现着，一个诗人用常人正确目光上，来续写着出那个时代奇葩的婚姻。诗中确包含着一个诗人该有正确对待！那是一庄肮脏的交易。不平等的悲剧！这样的诗词就算放在当代也算的上，华夏文明文化之愧宝！在远古旧时代那就是珍上珍诗人该有的精神和风骨！以上就是本人所答，如有不详敬请谅解！欢迎头条网友们勇热参与这场讨论中来。给苏东坡一个公平而公正之定义！
泉清缘动
首先我赞赏题主这种不迷信前人的思想，世上之人，往往越没文化底蕴就越迷信，敢提出质疑的人不多。
但我认为苏轼的诗流传千古，不是一般，还是有很多不一般。
首先苏轼是词家，他的主要成就在词不在诗，苏柳辛陆，是宋词的骨骼，唐诗宋词，是中华传统文化的脊梁。
任何诗词文都离不开文化底蕴，象王安石，我认为他的诗就不怎么样，但他学冠天下，著笔留字，自成境界，不是一般人能够望及的。苏门学士，也冠绝北宋，苏家人只要动笔，留下的文字也差不到哪儿去。苏轼虽是词人，但诗也很有特点，略举几例。
《题西林壁》说“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，哲理昭昭，前无古人，后无来者，有什么不好呢？
《饮湖上初晴后雨二首说“浓妆淡抹总相宜”，至今还常被人延用用。
《海棠》诗中说“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆”，诗情何等曲婉悠远，至今还有很多人模仿。
《春宵》中说的“春宵一刻值千金”，出语平淡，却道尽时间之珍贵，千百年来为人们翻用滥了。
至于他的《琴诗》，好象也收入了教科书，我曾在百度为一个教师赏析过，把指与琴的枯燥的哲学关系写得那么亲近和活泼，还有谁写出过这么好的琴诗？
大凡常识渊博底蕴深厚，就写什么象什么，随意挥洒也显出不凡。比起现在有些人写诗，音律不全，文理不通，意境全无，尽在那里逞一字之巧，猎一句之奇，胸无点墨偏爱舞文弄墨，幻想着写出什么了不起的句子一举成名，写一辈子也不如大师们随意落墨。
