某個溼冷的夜晚，一輛電動車突然失控，衝進了路邊的人工湖裡。
電動車和車上的一男一女應聲落水，一番掙扎後，男人游到了岸邊，而那個不會游泳的女人，卻再也沒有上岸。
他們是地下情人，今天原本會有一場愉快的約會。
出事時，女人的丈夫正在跑代駕，試圖多掙一些補貼家用。他並不富有，但對她很好，帶她吃海鮮大餐，給她買名牌手錶，甚至還為她做了結紮手術。
因為這次意外，之前他們結婚時留下的一份保單賠付了一大筆錢，也算是上天對這個可憐男人的一點補償吧。
故事如果講到這裡，倒也沒什麼特別的。
那...如果這一切都是策劃好的呢？
女人的丈夫和情人，一個急切地想要把哮喘的兒子帶離惡劣的環境，一個因為挪用公款即將被查處，而她，就是他們為了從窘境中脫身而選擇的犧牲品。
名牌手錶是隻要幾百塊錢的A貨，結紮手術也只是走個過場，“丈夫”所有的花言巧語和無微不至，都是為了一張結婚證和一份簽字的保單。
人工湖鬆動的圍欄是踩好點的，審訊的供詞是排練過的，“情人”的邀約就是一場狩獵，等結果被定義成意外，一筆鉅款就可以到手。
把自己的快樂建立在別人的苦痛上的極致莫過於此——用別人的生命，為自己的“美好”生活獻祭。
可怕嗎？
更可怕的是，這不僅僅是電影情節。
片頭意味深長的標語
2013年5月10日上午7時許，常州龍虎塘派出所接到群眾報警稱，一電子產業園人工湖裡漂著一具女屍。
當天16時多，一名李姓男子到派出所報警稱，其妻廖某5月9日晚騎新買的電動車外出後至今未歸。經李某辨認，從人工湖裡打撈上來的死者即為廖某。
民警深入調查發現，李某今年2月離婚，當月20日通過微信認識廖某，兩人在認識僅13天后，於3月5日便領了結婚證。
3月8日和10日，李某分別為廖某購買了兩份人身意外險，保額共計達300萬元，隨後不久又購買了一份旅遊意外險，保金150萬元。並把受益人從法定繼承人改為李某本人。
5月9日，廖某死亡。
警方同時瞭解到，李某沒有正當職業，負有四五十萬元外債。警方從廖某手機通話記錄中發現，事發前幾日，一個尾號“716”的手機號曾發短信邀請廖某去案發現場。警方進一步查證，該號碼事發前可能為一名周姓男子使用。而周某是李某的老鄉，兩人系同學。
原來，李某認識廖某並與之結婚的目的，就是為了殺妻騙保。為了讓“事故”更加真實，李某讓周某勾引廖某，周某通過送廖某電動車等禮物，與廖某發生了性關係。周某約廖某出來，騎電動車載她在電子產業園裡兜風，故意將車開入人工湖中，將廖某的頭按在水中，致其溺亡。
最終，丈夫李某及同夥周某最終被法院以故意殺人罪判處死刑及死緩。
電影的世界裡，編劇尚能用溫情的糖衣包裹住苦澀的內核，在一絲幽默和詼諧的調劑下，把悲劇呈現成一場“真的騙你，也真的愛你”的鬧劇，甚至是輕喜劇。
但現實的世界裡正在發生的，往往就是這樣殘酷、直白到讓人不忍直視。
近年來，保險行業似乎在以一種特殊的形式活躍在人們的視線中，關鍵詞之一就是“殺妻騙保”。
2018年10月，天津男子張軼凡在泰國旅行時將妻子小潔殺害，被泰國警方拘捕。此前，他在短短几個月時間內，給妻子買下十多份保單，累計身故保險金額高達3000萬。其中，多份保單將妻子的身故受益人指定為自己。
2018年9月，江西南昌，一名全盲殘疾人將妻子推下自家陽臺，目的就是為了騙取185萬元的保險金。7年間，他在不同的保險公司先後為妻子投保了7份人生意外險，受益人均為自己。
2017年1月，安徽淮北，一名男性通過包裝自己達到騙婚目的，為了50萬元意外保險金，婚後三個月後就一手造就妻子從19樓墜下身亡的慘劇，案發3天后被民警偵破，最終以涉嫌故意殺人罪被刑拘。
……
受益人，受益人。
《保險法》和保險條款中，受益人是指由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。
但很多人忘了，白紙黑字上看起來冰冷疏遠的“益”字背後，本應是沉甸甸的愛。
也許是年邁的父母，也許是稚嫩的孩子，也許，是日夜長伴的枕邊人。
他們是我們內心最柔軟的一部分，是平凡生活中負重前行的動力，是筋疲力盡時想起來也會忍不住微笑的存在，是哪怕有一天我們要離開，也無法停止的牽掛。
是願意傾盡所有，去保護周全的人。
同樣的關鍵詞，我們也看到了處在另一個極端的一些案例。
2016年3月，廣東深圳，63歲的母親做完最後一頓飯後，選擇跳樓結束了自己的生命，希望用自己的保險金為患有強直性脊柱炎的兒子湊上手術費，但殊不知這份保險早已因斷繳而過期。
相比前者的可憎可恨，後者來得更令人痛心。
但無論是哪一種情況，都是我們所有人不願看到的結果。
受益人這個概念，並不是一把刀，我們的生活，也不是一場飢餓遊戲。犧牲別人成全自己，和犧牲自己成全別人，從來都不是保險的本意。
也許保險更像是一把傘，在沒有天氣預報的人生路上，你永遠不知道什麼時候會下雨，但帶著傘的人，總能更從容地面對，並且為身邊的人也帶來一份庇護。
