這幾天廣州頻繁上熱搜，網上到處都是關於廣州疫情、廣州黑人問題的討論，更有傳言說廣州已經成為了疫區，重蹈一月份武漢的覆轍，更可能會封城。
官方還沒有消息，幾張公示牌照片就刷屏了微博。
點開相關熱搜看到這個文案，的確有當初一月份的武漢的意思。
畢竟一月份的時候，也有過類似的文案（原發言已找不到）。
也不知道發這個文案的博主是在反諷還是真的在質疑廣州的疫區傳言。
許多廣州的網友也紛紛表示自己根本不知道廣州成為疫區了。
廣州真的會成為疫區嗎？作為一個廣州人，我談談自己的看法。
首先，許多網友對廣州的疫區定義來自於網上瘋傳的那幾張公示牌照片，以及一些朋友圈截圖。
幾張重災區隔離公示牌以及截圖是否可以確定全國已經把廣州定為疫區？
不能。
《傳染病防治法》中並沒有授權地方認定疫情重點地區。地方政府沒有這樣的權力，因此這些對於廣州旅客的隔離行為往最大了說也僅是地方的防控疫情需要，而不是廣州是疫區所以要隔離。
就像國外回來的留學生必須進行檢測以及十四天隔離，是因為他們都來自疫區還是出於地方的防控疫區需要？
此外，廣州市民在有必要的出省出差公幹前可以先致電預約的酒店，詢問當地是否需要廣州市民強制隔離十四天，以免耽誤行程。
其次，廣州的黑人問題是否真的嚴重到能左右廣州整座城市？
廣州有著三十萬黑人（數據真實性不可究），因為包容的氛圍以及氣候成為了第三世界的天堂，許多黑人在廣州定居，做起貿易生意，三非黑人問題也的確是廣州的一大難題。
14日，一條"廣州檢測4553名非洲籍人士新冠肺炎病毒核酸111人呈陽性"的新聞讓許多人感到震驚。
4553名非洲籍人士中就有111人呈陽性，那麼廣州的感染率豈不是很高？
但換個角度想，能檢測出來難道不是比我們什麼都不知道但病毒到處亂跑來得好？
對黑人進行檢測證明廣州政府的確有重視廣州的疫情防控。
黑人大規模感染新冠肺炎病毒並沒有被隱瞞，從連番上熱搜中可以看到廣州市民比誰都擔心三非黑人的問題，在罵政府沒有好好管治三非黑人問題的同時也會注意自己的人身安全。
其實廣州並不是第一次面對非洲籍人士攜帶病毒的情況。
2014年，幾內亞、利比里亞、塞拉利昂、尼日利亞、剛果民主共和國先後爆發埃博拉病毒感染疫情，當時作為數十萬黑人聚集地的廣州就已經高度重視，連番宣傳不要與黑人過度接觸以免感染，最終埃博拉病毒並沒有在廣州爆發。
更何況，廣州還有過抗擊非典的經驗。
最後，廣州是否會應付不了現在的局面，會封城？
現在已經是疫情好轉的階段，比起當初武漢各種資源緊缺的情況，廣州即使是疫情二次流行情況也不會太糟糕。
醫療物資資源充足，又有著之前抗擊疫情的經驗，即使真的二次爆發，廣州的醫療系統也是經得起挑戰的，自然不用太擔心。
同時，廣州作為一線城市，它有著抗疫情扛經濟的重要任務，那麼多人回到廣州復工復產，如果封城，他們還怎麼生存？
各位天天在網上熱議廣州是疫區，以及建議廣州封城的朋友們，請你們想想，我們在未來很長一段時間都要與病毒長期共存，但我們不能因為害怕病毒的風險就什麼都不做吧，那樣會餓死很多努力的人。
隱瞞疫情的，不作為的，當然要抨擊要揭露。
但廣州不應該被定義，僅僅憑几張圖片與造謠的文字就把廣州定義為"武漢2.0"、疫區，這是煽動情緒以及對防控疫情不負責的行為。
廣州市民依然有好好帶口罩，依然在為了自己的生活奮鬥，依然在很務實地要錢也要命。
