何謂鷹派？指在政治手段使用上頗為強勢者，常用於外交關係上稱呼，美國鷹派即是主張美國應以強勢手段對待別國以保其利益之派系。
作者：東咚腔
板塊：美國政治[持續更新，歡迎關注]
2016年，特朗普贏得美國總統大選，標誌著一個清晰可見美國對華鷹派團體走上臺前，分析其團隊架構：國務卿蓬佩奧——一個堅定的仇華政客，負責美國的外交事務，在全球鼓吹仇華情緒，是特朗普政府的外交大喇叭；前國安助理博爾頓——一個保守主義的忠實擁護者，美式霸權的堅定擁護者，曾經妄言，“美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。”；白宮貿易委員會主任納瓦羅——一個長期把中國視作為競爭對手的“作者”，寫有《即將到來的中國戰爭》、《臥虎》等有關針對中國的戰略書籍……等等，特朗普政府的組成幾乎涵蓋了美國各類鷹派代表，尤其是對華戰略方面。
縱觀近來鷹派主導下美國的作為，退出TTP、巴黎氣候協議、聯合國教科文組織，撕毀《伊核協議》、《中導協議》，對朝鮮、委內瑞拉、伊朗等國進行制裁，以及利用其間諜組織、資助世界各地的“抗議”顛覆活動……美國放棄溫和路線，採用全面的煽動對抗活動來干預世界各國政治、經濟和文化發展，勢必招致所有明白真相的群眾對其厭棄。
對於美國，尤其是美國鷹派的崛起，我們要保持百分之一千的戰略警惕，因此，作者本人認為，如何誇大“美國威脅”都不為過，因為以往可能美國的表現還是隱晦的，暗地的，而這次的威脅來的直接並且毫無遮攔。
縱觀這屆鷹派政府上臺以來，在有關中國議題上，一是干預中國在國際秩序中影響力——諸如蓬佩奧到世界各地遊說、影響世界知識產權組織總幹事選舉、把世界衛生組織汙名化等；二是在中國周邊攪動事端，諸如南海、香港、臺灣等地的事件；三是從經濟貿易上直接開火，如發動貿易戰、有關匯率問題的舉措，驅動企業、資金撤走；四是在國際輿論上煽風點火，炒作威脅、恐懼論；五是在科技領域發動打壓戰略，如有關高技術企業的限制、通信行業發展的打壓。鷹派強勢崛起，干擾我們的和平發展道路。
美國政客是玩弄戰略的政治大拿，在胡蘿蔔加大棒的運用上，手段高明。從當前局勢來看，由於中美合作交流在過去幾十年裡持續加強，美國鷹客殺敵一千自損八百。因此，尋求中美關係脫鉤，尤其是經濟貿易上的合作消減，成為美國政治家的必要選項。當前受制於利益原因，美國的大棒政策還不能完全展示到檯面，也是由於一些跨國公司巨頭、利益集團糾葛。
為什麼說美國鷹派崛起，勢必走上一條窮途末路，原因有三點，一是剝離美國民眾的短期利益，二是剝離跨國公司、大利益團體的長期利益，三是不得國際“人心”。隨著中美關係脫鉤可能性增大、意味著經濟貿易轉移、投資轉移，美國民眾必然遭受這一次變動影響帶來的短期利益損失；同時跨國公司離開，勢必有更多利益集團進入，導致長期利益損失；“天下苦美久矣”，即使他們不願見中國之強勢崛起，但也不會主動去打破現在世界的多極化進程，尤其是西方政治家在外交關係上向來講究“均勢”，美國一家獨大，也不是他們想看到結果。
當前我們來看，在疫情背景下，特朗普鷹派派系正在煽動國內極右勢力和鷹派進一步崛起。把疫情政治化，煽動民意崛起，把矛頭對準中國，在貿易、科技、主權等問題上屢生事端，並想以此作為其連任的政治資本，勢必覆水難收、窮途末路。
[作者說]在國際關係中，向來以實力說話，面對美國的百般刁難，作者個人認為我們應當適度採取更加強硬激進的國際交往戰略，利用好我們人才優勢，全面展開對國際輿論話語權、科技發展機會的爭取。
