用戶55057282335
我認為，“放養”或“圈養”不能由家長說了算，還是要根據孩子的性格情況而定。
關於孩子應該“放養”還是“圈養”？我的建議如下：
- 如果您的孩子過分文靜、內向，那麼您的孩子需要放養。內向的孩子內心都比較封閉，“放養”可以讓ta有更加開闊的世界，自由的空間會漸漸讓孩子敞開心扉。
- 如果您的孩子比較調皮，那麼您就需要對孩子進行“圈養”了，意在給孩子一定的範圍管束。
- 如果您的孩子處於這兩者之間，那麼您就可以繼續現在的“養育方式”。
需要注意的是，不管是“放養”還是“圈養”都要有個度。
“放養”≠“放任不管”
對“放養”最大偏見大概就是：放養就是完全放手，只需要提供生活保障，對孩子的一些行為不管不問.....其實並不是這樣，“放養”並不意味著對孩子放任不管。
所謂“放養”，其實是讓孩子在一種相對自由輕鬆的環境下自由發展，培養孩子的獨立性和自主性。這樣子培養出來的孩子，往往更有主見，他們從小就沒被約束過，經常在外面玩也使他們有自己的交友方式，也會因為自己從小的經歷，會有很多鬼點子。
“圈養”≠“坐牢”
每個孩子都有屬於ta自己的思想的，是有血有肉的，過度“圈養”孩子，會讓孩子失去獨立性、逐漸不合群、缺失社會融入性，使孩子漸漸變成一個只會依靠父母的“巨嬰”。這不是愛孩子，是在害孩子。
所以，我覺得無論是“放養”或“圈養”都要根據孩子的性格情況而定，且要掌握好度！
分享有用的育兒經驗與知識，讓您輕鬆成為育兒達人！@政媽育兒堂
政媽育兒堂
放養，還寶寶一片藍天
797784714031
放養”與“圈養”兩種方法，有各成功和失\u0002͏
敗例的子。“放養”，會讓孩更子自由，
在他的斷不探索，中行為處都事變得更
加立獨；“圈養”，能教孩子規懂矩，在
家長、老的師諄諄教導，下孩子能更順
利地適社應會規則。所以，在者兩中
擇其優的時同以“放養”為主，許或是對
孩子最的好方式。
“圈養”和“放養”兩者各有利弊，最好結合兩者的優點來教育孩子。習慣於“圈養”的家長，不要給孩子過多的約束，適當給孩子獨立思考、獨立生活的空間，讓孩子自由、快樂地成長；而習慣“放養”的家長，要對孩子加以正確引導，不要放任自由，讓孩子在正確的軌道上有個性、有主張地成長。
