雷鎬
也有人問 明星代言的產品是假冒、偽劣甚至三無 明星是無辜的嗎？
作為一個公眾人物 需要的是為自己負責 為自己的言行負責
舉個栗子：
主持人：
聽說北京有一家醫院請你做代言被你拒絕了？
大衣哥：對，一家治療不孕不育的醫院，我有孩子，又沒去那裡看過病，我怎麼能跟它代言？
大衣哥大家都知道 地地道道的農民
你說人家有錢嗎？缺錢嗎？
誰不缺錢 誰不想多掙點錢
但是 他說他不接自己都不知道是啥的廣告
俗話說 沒有調查就沒有發言權
作為一個明星 在TA接劇本的時候 不審視一下的嗎？ 不上網查一下的嗎？
換個角度 確實是在接劇本的時候 不知道有另外的人已經完成了這類劇本創作
不知情的情況下演了一部抄襲劇
那就討論下 要負責任嗎？
如果僅是在不知情的情況選出售了偽劣假冒商品是不構成刑事犯罪的，但是你要承擔相應的民事責任，也就是賠償責任，你有賠償對方損失的義務，並且你可以就你的賠償數額向你進貨的供貨商追償
你看這個我們幾很好理解了
在不知情的情況下 如果明星演了 而且播出了
那麼我覺得明星不背這個鍋 但是也應該給個態度
至少是抱著誠懇的道歉的態度
貓耳Max
不知情的話無辜，畢竟不知者無罪。
知情的話就不無辜了，單說句實話，在混的不好的時候，一般人顧不上這個。
拔絲觀影日記
作家匪我思存髮長文談抄襲，作為作家她對於抄襲是有絕對的話語權的，因為文章抄襲事件在作者圈裡十分常見，她認為飾演抄襲劇的演員不應該為抄襲的劇本負責，因為哪怕是劇情是被抄襲的，但是演員是無辜的，他們始終是在用自己的努力表演，我也這麼認為。
近期有一部電影被涉嫌抄襲，那就是少年的你，其實這樣的事情也是見怪不怪了，就像是之前哪吒一樣，因為火了也就有人看不慣，開始挖出抄襲的事情來，但是最後還是被判定沒有抄襲。
而其實作家匪我思存的三觀我覺得很正，因為圈子裡一直都在說抄襲的問題，但是這其實和演員是沒有關係的，因為演員只需要做好他們該做的事情，不應該因為作品的抄襲問題而去攻擊演員，他們只是在做自己的本職工作。
雖然有些作品很多都存在抄襲，但是我們不得不承認他們依然是好的演員，他們其實也是受害者，而作為受害者我們應該共同攜手去打擊抄襲，而不是互相攻擊。
這樣的話其實對於偶像和作者來說都是一件好事情，作家避免的抄襲和輿論，而偶像以後也會越來越少的飾演抄襲的劇。
選到這樣的劇本只能說明之前的作者寫得好，所以才被拍成了電影。
不管是否這是屬於抄襲的行為，演員們創造出的花依然十分美麗，這是我們不能夠否認的，而我也認為他們沒有必要為抄襲劇本負責。
