金剛社
我也非常贊同你的這句話，但是我又不能跟著你的這句話來做。
好多問題都是可以一句話就解決了，甚至一兩個字都能解決了，但是回答問題者就不能這麼解決。雖然說有些人不是奔著自媒體是愛好的那種，可誰不想自己的回答能展現、能讓人家看到、能讓人家給予贊同？假如你就回答那麼一兩句或者一句話，頭條要麼是摺疊別人看不到，要麼就是不給推薦。
咱們也知道頭條注重於優質圖文，以它的評判方式，它就這麼認為字數太低是敷衍，甚至是惡意，所以不是摺疊起來不讓別人看到就是不給推薦。
總的來說就是咱們沒辦法！這就是它們的推薦機制，你不遵守你就起不了浪。咱們明知道一加一等於二的，還要去編個故事來回答一加一為什麼等於二……
喊我阿林
同意樓主觀點
但有句話說的好，道理誰都懂就是做不到
玩問答的都知道問答收益規則，都得按規則來。
說道理過於簡單又不能得到問答的推薦，所以造成大家都會寫上一些簡單的語言加以堆砌。卻忘記了問題的初心。
議車道
我非常贊同提問者的觀點。今日頭條對優質回答的標準過於注重形式的話，最終可能會死路一條。其實我也是因為這次疫情在家閒著，所以才加入到今日頭條的創作中來，我完全憑個人的興趣和個人的專業理解，提供我以為有價值和正確的思想觀點和答案。希望能夠更廣泛地幫助到那些有需求的人，不怕大家笑話，也不怕大家拍磚其實我日常的出場費是很高的，無論是是讓我講課，還是朋友請我諮詢一下，對方的成本都是不低的，如果不是因為現在宅在家裡，時間稍顯寬裕的話，我是沒有興趣在這裡玩的。
如果今日頭條想真正吸引和留住那些高水平的人（不是為了拔高自己）參與到創作中來，那些形式主義的東西最好以後可以模板化通過技術手段在後臺實現，讓創作者主要的經歷放在思想和內容的提高上。中肯的建議，希望能夠採納！
自媒體白熱競爭的時代，內容為王啊！以後誰能夠抓住優質的內容，誰就是成功的平臺！
