6月8日，四川一名男子跑到綿陽市中級人民法院的大門口，將“綿陽市中級人民法院”九個金燦燦的大字用乳膠漆塗成了黑色。
這波操作，有沒有噴墨“章魚”的趕腳？
接著，該男子又跑進綿陽中院的大院裡，準備把大樓門口掛的牌子也給塗黑，遭到法院安保人員的制止，該男子隨即主動撥打110報警，目前已因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。
他為什麼要塗黑人民法院的金字招牌？
看了網上流傳的該男子塗黑法院招牌的視頻，一系列熟練的操作，全程的視頻跟拍，瞬間成為網紅，是不是要坐等帶貨？雖然不知詳情，但總讓人有種套路滿滿的感覺。如此任性的操作，甚至不惜以身試法，害得筆者還瘋狂搜索了一些與“章魚”有關的短視頻，無果。
又或者，該男子有天大的冤情？但這畫風與平時想的不一樣，至少你拿個判決書或者證據，在法院門口喊聲冤枉啊，要不像星爺的電影裡，拿個紅油漆在身上寫個冤字。你塗黑人家法院招牌，還全程錄視頻，是想把視頻當你伸冤的證據啊？
根據網絡流傳的信息，該男子系三臺縣一名工廠老闆，從其噴漆時攜帶自動噴漆機及熟練麻利程度來看，應該是一把幹裝修的好手。也有人說該男子還是當地的政協委員，三臺縣委宣傳部對此回應稱：當事人馮某目前不是政協委員。這個答覆，算是間接承認，該男子曾經是政協委員。
一個企業老闆，還曾經是政協委員，在當地應該算是有頭有臉的人物，為了何事，竟然走上了違法犯罪的道路，筆者禁不住心中充滿了好奇。
根據網上的消息，結合警方通報（馮某，43歲，綿陽三臺縣人）等信息，經檢索裁判文書網，找到疑似與該男子相關的幾份裁判文書，分別是：
1. 四川省三臺縣人民法院（2016）川0722民初1784號民事裁定書
2. 四川省綿陽市中級人民法院（2016）川07民轄終128號民事裁定書
3. 四川省三臺縣人民法院（2015）三民初字第2571號民事判決書
4. 四川省綿陽市中級人民法院（2016）川07民終587號民事判決書
5. 四川省三臺縣人民法院（2016）川0722民初1784號民事判決書
6. 四川省綿陽市中級人民法院（2017）川07民終1622號民事判決書
7. 四川省高級人民法院（2018）川民申1817號民事裁定書
8. 四川省綿陽市中級人民法院（2019）川07民再38號民事判決書
……
案情基本脈絡梳理如下：
四川九州電子科技股份有限公司（簡稱九州公司）上馬了一個名叫“三網融合核心光器件研發及產業化”的項目，經招標，四川中成煤炭建設（集團）有限責任公司（簡稱中成公司）中標，後中成公司將項目轉包給梁某，梁某又轉包給劉某，劉某最後轉包給馮某，承包該項目需要交納履約保證金245萬元，由馮某負責交納。馮某沒錢，向劉某借款195萬元，向龍某借款50萬元，劉、龍二人將款項轉入中成公司賬戶，中成公司將245萬元轉入九州公司賬戶交納履約保證金，履約保證金收據由實際交納人馮某持有。後馮某為歸還劉某和龍某的借款，以中成公司九州項目部名義向自己的叔叔雷某借款245萬元，約定月息2%，馮某在借條上簽名，並加蓋中成公司九州項目部印章，並將履約保證金245萬元收據原件質押給雷某。後因到期不能歸還，被雷某告上法庭，要求中成公司歸還借款本息，梁某、劉某、馮某承擔連帶責任。
此案最初在三臺縣人民法院立案起訴，三臺縣人民法院一審判決中成公司承擔全部還款付息責任，馮某等人無責。中成公司上訴，綿陽中院認為一審證據不足，撤銷原判，改判駁回原告雷某的訴訟請求。
後雷某補充證據，再次提起訴訟，三臺縣人民法院第二次判決中成公司承擔全部還款付息責任，馮某等人無責。中成公司上訴，綿陽中院改判由馮某承擔全部還款付息責任，中成公司對其中的150萬元借款承擔連帶責任，梁某、劉某無責。
馮某不服綿陽中院的終審判決，申請高院再審，四川省高級人民法院指定綿陽中院再審，綿陽中院經過再審，判決維持由馮某承擔全部還款付息責任的終審判決。
根據馮某庭審中的表述，九州項目因一些原因，始終未能結算工程款，項目部的印章還在馮某手裡，245萬元履約保證金是以中成公司的名義交納，目前也沒有退還。
最終的再審判決於2019年8月15日作出，到今天估計正是執行攻堅階段，不巧又趕上疫情。估計馮老闆也是撐不下去，心一橫破罐子破摔了。
查看了裁判文書網的相關資料，也逐漸勾勒出馮老闆的一個形象。多重的身份，從小企業老闆到建設分包商，從借貸人到借貸擔保人；官司專業戶，根據裁判文書網顯示的內容，涉及可能十幾起官司，都是牽涉經濟糾紛。但不管怎樣，這次馮老闆可能會為他的任性買單了。
