來龍去脈a
首先，我認為這個問題的提法不夠嚴謹，我們講清朝實際上是分成兩部分.鴉片戰爭之前，鴉片戰爭之後到清朝滅亡，這樣的分界線，實際上也反應了，清朝的實力，鴉片戰爭之前，清朝出現康乾盛世，經濟高度繁榮，國力強盛，這時其他國家，敢不敢提出這無理的賠償這需要打個問號。蒙古鐵軍將黑死病帶歐洲，有沒有哪個國家敢要賠償，到了鴉片戰爭後，西方列強通過船堅利炮打開中國國門，清政府只能一次次割地賠款，尋求暫時的和平，如果在這個時候出現疫情，這些國家肯定會以此為契機，而且是爭先恐後的跑過來，找各種理由索要賠償，這個時候，清政府又只能賠款(沒有錢，這些強盜會想法設法借你錢，只不過是要清政府出讓某些主權罷了)
還要明白 現在這些國家跳出來索要賠償，恰恰反應出，這些國家在疫情防控的不作為，想以此來轉移國內民眾的注意力，轉嫁危機罷了。公道自在人家，中國人民在抗擊疫情所做出的犧牲和努力都是有目共睹的。
彬哥牌卡拉車
我想一分都不會要賠，國際疫情都忙的焦頭爛額，怎麼會想到讓中國賠，我的回答你是不是感到失望。再科普一下，清朝1840年以前的稱古代，1840年以後的稱近代。建議你的提問把“古代中國”改成“清朝”為妥。希望能幫到你。
輕風戲落葉
哈哈，清朝如果發生國際疫情，個人覺得還是不太可能滴。首先，那個時候的交通工具是車馬船，行動緩慢，一趟行程，少則半月一月，多則半年一年，還沒有等你走出清朝地界，到自己國家，或許就已經在路上病發了，甚至死亡。其次，那個時候的各國之間的往來是沒有現在這麼頻繁的，而且清朝大部分時間在閉關鎖國。
而在清前期和中期，即使發生國際疫情，當時的掌權者也未必會賠償銀錢，清朝前中期，國力還是不錯的，跟當時的世界各國的差距並不太大，只是一味的閉關鎖國，關門造車，過於享樂。而若是在清後期發生國際疫情，估計各國只是起早個協議，發個文告，清政府就迫不及待籌錢了，集思廣益，怎麼賠，賠多少。清政府也肯定會賠個底掉。還記得清末各種條約嗎，軍費都要清政府出。那疫情，肯定吃喝拉撒，生老病死，養家餬口，國家損失等等，他們只要想到的條目都要賠償啦。
