扯七扯八
一个科研狗来回答你这个问题。
知道科学是怎么起源的吗？科学的概念起源西方，但并不是每个西方人都配得上研究科学。几个世纪以前，只有真正有钱有闲的贵族，不需要为生活三斗米折腰，才产生了探索世界的好奇心。他们不会为科研经费发愁，不怕科研失败，只为满足自己的好奇心，他们就可以做任何想得出的尝试。科研，是贵族的特权！无数的例子，可以参考文艺复兴的欧洲社会！
而在现今社会。科学界总体上存收入差距过大的情况。在加州大学，有医学研究员年收入超过百万美元，但博士后们的收入不到5万美元。经济状况和社会地位成了科研之路上的拦路虎，过去几十年，精英科学家和“科研民工”的收入差距在不断扩大。《Nature》调查了超过3600名研究员的薪水，超过半数表示自己为了科研事业牺牲了生活质量，其中有20%的被调查者表示不会向学生推荐科研职业。对于大多数普通人来说，搞科学研究充满风险且代价昂贵。
所以，事实是，1，并不是所有欧美科学家对世界都充满好奇。少数科学家因为有大量的科研经费，可以做很多非常好的科研工作。2，国外的个例被无限放大，让我们感受到那是国外的常态。其实，现在很多老外没经费，经常来国内蹭吃蹭喝。3，国内绝大多数科研工作者没有资金支持，很多都挣扎在贫困线上，本来就心态浮躁，而科研经费又集中在少数大牛手里，即使你有想法又如何？能做什么实验？当然国内也有优秀科学家，可以看看阿里巴巴合作的科学家，成果显著。
总之，物质基础决定上层建筑。一切的根源都是，人首先要活着，然后是有质量的活着，最后才是随心所欲的活着！
地球历史溯源者
大家好，我不是权威，我是漫步科研路。
我是做科研的，也在美国待过一段时间，我感觉欧美的科学家非常喜欢做各种实验，而且对任何现象都充满好奇是国家教育，文化和国情决定的。具体表现在以下几个方面：
1.国家教育。欧美国家的教育以素质教育为主，他们很早就开始培养孩子的兴趣，并不是像之前中国的那种小孩什么都要学的教育方式。这样他们就会更加爱好自己从事的职业。在科研这方面，他们更愿意去思考事物的本质，并通过各种方式去寻求解答。所以教育维持了他们的兴趣，而兴趣维持了他们的好奇心。
2.文化。西方的文化属于自信开放的文化，他们很小就能很大方的跟大人交谈，表达自己的观点，喜欢交流。我在美国那段时间，确实能感觉他们的学术交流非常频繁，学术合作也很普遍，这样让他们的知识体系更加的系统完善，更能让他们产生更深的疑问，并寻求解答。中国的文化是比较内敛谦逊的文化，因此中国人头脑灵活，聪明，可以成为学霸。但是在创新上进展不如欧美快。所以，新观点，不断创新是维持欧美科学家好奇心的保证。
3.国情。我们国家虽然二十年来发展迅猛，但是目前也出现一些问题，比如价值观。很多人追求金钱地位，导致社会风气比较浮躁。科学界也是如此，不断发文章写论文出成果才能更好评职称使得很多科学家偏离了追求事物本质的初衷，更不谈维持当初的兴趣爱好了。而欧美社会发达，生活有保障，因此生存压力小，可以一心一意追求自己喜欢做的东西。
所以，以上三个方面决定了他们的科学家能一直保持极强的好奇心。不过随着我们生活水平的提高，我们国家在科学界的影响力也是越来越高。后面素质教育的推行，也会改变后面几代人的思维习惯，我相信我们会越来越好。
风云我辈之漫步科研路
謝邀回答：欧美科学家非常喜欢做实验。对各种实验都充满好奇，这是事实。他们相信结果，相信数据。这是一种严谨的科学精神。所以他们的建筑别具一格且牢固持久。去欧美国家，上百年，几百年建筑随処可见。民居也是古老的。这一点是值得我们学习的。法国巴黎的香舍丽尔大街，经过拿破铁骑的碾压而毫无破损。他们用的药，是要用严格实验数据来证明是否有效。即使买个双丽人锅，想用坏都难。而我们有些人喜欢猜测。一种药，不经反复实验，就盲目宣传有多神。思路不同。信实验永远没错。
