哲学:“有智慧”还是“爱智慧”?

我除了知道我的无知这个事实外一无所知——(古希腊)苏格拉底

哲学:“有智慧”还是“爱智慧”?

不知从何时起,一说起哲学, 人们首先想到的是高深览测的语言,展难懂的理论。哲学的本意并不仅仅局限于书斋中的桔坐参神,也不见现实中的卖弄么虚哲学是一门“爱智慧”的学问。

“哲学”的英文单词是philosphy.这个问是从希腊语philo ephin转变而来,philo意思是热爱,sophoin 意思是智慧,忻学因此被称为“爱智慧的学间”。1874年,日本启蒙家西周在《百新论》中首先用中文“哲学”来翻译philosoply 一词1896年前后,康有为等将日本的译称介绍到中国,后渐渐通行。

“爱智慧”与“有智慧”不是同一个概念,古希腊著名哲学家柏拉图曾举自己的老师苏格拉底和“智者”的故事来说明。

在古希腊前期的城邦中出现了这样一批“智者”,他们自称是有智慧的人,面过传授给别人辩论和修辞技巧来获得报酬。智者虽然是“有智慧的人”,但却不是以智慧为追求目标的“爱智慧的人”,与其说他们传授的是“学”倒不如说是“术”,智慧只是他们用来达到目的、获得报酬的手段。柏拉图站在哲学家的立场,把智者斥为“批发或零售精神食粮的商人”。在柏拉图看来,真正的哲学是不计功利目标的,真正的哲学家是“爱智慧的人”,典型的代表便是他的老师苏格拉底。

苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家,他出生于雅典的中等阶级家庭,父亲是雕刻匠,母亲是一个助产士。 传说苏格拉底而目丑陋,身材矮小,步展蹒跚,这与人们想象中的智者温文尔雅的形象相去甚远。他平时像一个智者一样生活, 以教育青年为已任。但他与智者有本质上的区别:他从不收取学生的学费,更反对诡辩和似是而非的夸夸其谈,他自称是没有智慧但爱智慧的人。

哲学对于苏格拉底来说不是纯思辨的个人私事,而是他对当时自己所生活的城邦和时代所尽的义务。在此意义上,他自称是针砭时弊的“神圣牛虹”。苏格拉底的言论使有些人感到了恐惧,为此他遭到了所谓“有智慧”的智者的反击和污蔑,同时很多雅典人也不理解苏格拉底的意图,认为他既然没有智慧又何以教导雅典民众呢?苏格拉底最终被诬陷为“亵渎神明”和“腐化青年”而人狱,尽管他在法庭上发表了义正词严的申辩,仍被雅典民众以公投的方式处死。这不得不说是一种悲哀。

“爱智慧者”与“有智慧者”虽然只有一字之差,含义却根本不同。前者指追求确定真理的哲学家,后者指靠炫耀技巧赚钱的“智者”。毫无疑问,苏格拉底是有智慧的人,但是他更愿意把自己定位为爱智慧的人,一方面不断前进追求真理,另一方面不夸夸其谈卖弄炫耀。

“哲学”的本意告诉我们要“爱智慧”,要做一株虚心思考的芦苇,而不做一只夸夸其谈的乌鸦。


分享到:


相關文章: