wamg帥
因為急，急於求成的急。但凡有一個賺錢的生意，大家都迫不及待地擁上去，哪有心思去思考一下這件事是不是有問題？在普羅大眾的認知觀點裡，金融就等同於炒股，別看大家啥金融知識也沒學，股票賬戶早就開好了，隨手充點錢、每天看看K線、看看賬戶漲跌，就感覺已經瞭解了金融，也就沒必要去學金融了。這個去看看那些老股民，很多都是技術分析非常溜，但專業知識一知半解，賬戶虧得稀碎。
這個從過去兩輪牛市中多少人衝進去就知道了，連那些大爺大媽都進場了，你覺得還有什麼不可能呢？所以不是大家不去學金融，而是大家更急著賺錢不想好好學金融。可能也是因為現在做投資太方便了，方便到不需要任何知識、任何和都可以直接參與，所以往往會忽略學習。真正接受金融教育的人，反而對市場充滿了敬畏感。
而且需要強調的是，金融業賺錢的印象也是市場引導的，真實的金融行業沒有那麼誇張。賺錢的都是頂部的大佬，比如各個證券機構的高管、證券研究所的所長等等，這些人賺的錢主要是靠客戶們的佣金返點，說白了就是別人的“交易手續費”，真正靠投資賺錢的人，不是說沒有哈，這個比例反正不大。所以如果拋開這些頂層的人（各個行業都一樣，頂層的人賺去了80%的錢），普通的金融行業從業者只能說比大部分行業好一些，但也不能說太好。
所以一定要學會撇開那些光環，看看光環下面的情況，想要追求上進是好的，但是也別單純為了錢，錢這件事在各行各業都能賺，只要你能做到你所從事的那一行業的比較優秀的位置，那都能賺錢，千萬別把金融行業神話了。
明面上說
金融怎麼就那麼賺錢了？
@雜談金融，是一名有著10年以上金融從業經歷的人，卻從沒有覺得金融那麼賺錢。
當然，也可以說，在金融這個行業裡，特別賺錢的人我也接觸不到。
因為，階層差的太多，兩極分化嚴重，有年薪10萬的，也有年薪幾百萬甚至上千萬的。
這裡和大家說說，在金融行業中，什麼樣的人賺錢多吧。
高學歷人才
金融行業很看學歷的，在那些銀行、保險、券商的總部中，985、211本碩連讀的比比皆是，甚至不乏一些常青藤畢業的大咖。如果之只是一般學校，本科學歷，連門都進不去的。
大公司背景
對於那些有著優秀從業經歷背景的人，也是很容易拿到高薪的。金融行業很喜歡那些有著華爾街、四大等“大廠”工作背景的人。
人脈豐富
人脈豐富，背景雄厚的人，也是很容易拿到高薪的。 當年在銀行做員工時，行裡安排下來儲蓄任務。當時真的是拼了命的陪客戶喝酒，快喝吐血了，才拉來了幾百萬的存款。而我們行當時一個剛畢業的同事，在最後一天只給家裡打了一個電話，幾千萬的存款就拉進來了，超額完成任務，現在已經是某銀行分行最年輕的副行長了。
所以，各位，金融行業就是這樣，高精尖的人才，才有可能高薪，一般般的人，還是不要想了。
而想把自己變成“高精尖”，可不容易。
最後，如果再給 一次選擇的話，真想選個IT行業，而不是金融行業。
畢竟，窮學IT，富搞金融。
雜談金融
我大學和碩士的專業就是金融，我來解答你的問題。
首先您說金融很賺錢，不可否認，金融專業人士在資本市場賺的盆滿缽滿的確實存在，但是大多數金融專業出身還都是依靠工資來生活，而不是靠資本運作來發家致富。金融專業不同於物理，化學等自然科學，金融學的理論是建立在很多理想的假設基礎上的，而這些理想化的假設在複雜的社會經濟運行中是不存在的，這就導致一個問題：即使你的金融專業理論學的滾瓜爛熟，也並不能保證你一定可以在資本市場呼風喚雨，坐地生財。另外金融學理論屬於社會科學的範疇，社會科學是以社會中的人以及人所從事的實踐活動為研究對象的，這就不可避免的的牽涉到行為學和心理學的知識，這就導致金融理論的實踐過程中受到各種主觀因素的影響，實踐的結果充滿各種不確定性，這也是金融風險性的一個重要來源。最典型的股票市場就是一個很好的例子，俗話說得好：“股市有風險，投資需謹慎。”因此，金融非常賺錢是一個不準確的說法。
其次，您說到為什麼不是人人都去學習金融呢。學業有先後，術業有專攻，專業的選擇是一個比較主觀的過程，與個人的興趣愛好和職業規劃有很大的關係。金融只是一個專業，和其他專業例如物理化學一樣，只要你在選擇的專業裡努力鑽研，一樣可以取得驕人的成績。
