2020年發生戰爭的可能性有多少?

我叫DXZ


2020年“開局不順”,一場全球性的新冠肺炎病毒疫情的持續時間目前已經佔據全年的十二分之五。如果前五個月發生戰爭的可能性是沒有可能的,那麼剩餘的七個月時間發生戰爭的可能性是有的,只不過規模要小得多,而且戰爭爆發與否要看疫情在世界蔓延的時間長短。



冷戰後,和平與動盪並存,穩定與衝突愛並存的局面依舊存在。

而疫情的蔓延可以說是能夠阻礙戰爭因素的發生的,但是這這種情況可能只限於早期或者中期。如果疫情持續時間太久,或者其影響短時期內不能消除,疫情遏制戰爭的功能將有衰減。


而某個霸權國家疫情如果長時間迎不來拐點,不排除其通過類似擊殺蘇萊馬尼將軍的行為來減輕國內壓力,而這種衝突的規模將是有限的。當然這是以這個霸權國家內部在經過長時間時仍不能將疫情控制在合理的範圍內為前提的,而且其中的影響因素也是多重的。

如果2020年發生戰爭那一定和美國相關,其實國際衝突現在已經沒有停止。在中東,衝突“上演”的頻次越來越頻繁,但是大規模的戰爭卻始終沒能發生,這主要是因為大國之間的協調。


而在其他國家或地區,諸如伊朗和委內瑞拉,可以說是戰爭發生可能性最大的,如果將他們的可能性排除,那麼可以期望2020年可以在疫情後能安穩度過。

戰爭其中最大的推手莫過於美國,如果是目前美國沒有發動地區衝突的能力,但是疫情後期美國可能會通過對外衝突來彌補經濟的頹勢和社會的不安。不過綜合來看,這種可能性的概率不超過20%,屆時美國軍事能力已經恢復到疫情之前,而關鍵因素就要看總統的戰略意志了。


但是戰爭終歸是複雜的,也是難以準確預測的。

個人觀點,不喜勿噴


古今會


如果問的是發生世界性“熱戰”的話,可能性為零。

如果題主想問的是中國和美國之間發生“熱戰”的可能性的話,答案也是零!

為什麼這麼確定?直接給出“零”的答案?

所謂“忘戰必危”!

近年來,中國的軍事發展的不錯,又是殲20,又是航空母艦下餃子,又是東風快遞使命必達,又是火箭軍,又是戰略支援部隊等等的。

軍事武器,筆者是不懂的。

但,不懂如我也看出來了,這是改變了“戰略防守”的政策啊,已經是“戰略進取”的政策了。

新裝備的武器全是可以主動出擊海外打仗的高科技武器,不是海岸線防守的武器了。

什麼意思?

意思擺明了就是——你要戰,咱就戰。

天下事就是這樣!

你能打的時候,沒人願意和你打架,

一等你可憐兮兮的打不動架了,你喘口氣都可能被打!你家裡放袋“洗衣粉”都是錯誤。

越是把戰爭準備充分的國家,反而離戰爭越遠。

如果時間往前排上十年二十年,美國也許真的腦袋發熱敢對中國發動戰爭。

現在,他們不會!


在這裡要感謝張召忠的“戰略忽悠局”。

以前張召忠信誓旦旦地說中國沒有殲20,不會也從來不想造航母,中國只想掙錢,只想發展經濟,從來也沒有準備打仗。

當時很多人信了張召忠,包括筆者也信了。

那時候真的“痛心疾首”啊,怎麼可以不準備打仗呢?

忘戰必危啊!

原來一直在偷偷地準備。

悟空問答這個問題問的很好,時刻不忘戰爭,應該表揚!


葭明通半瓶歷史


發生大規模戰爭的可能性基本沒有,小打小鬧還是有的!

確實,2020年發生了太多的事。疫情在全世界蔓延開來,而受到疫情的影響,各國的經濟都有不同程度的下滑。長此以往下去,隨著國內的矛盾加劇,就不妨有些國家會鋌而走險,將對外戰爭,而不是提升經濟增長,穩定疫情當做轉移國內矛盾的唯一途徑。



不過,話說回來了,這次疫情並沒有讓有各國走到山窮水盡的地步。現在來說,有實力,有膽量發動戰爭的國家也就是美國了。雖說,美國的疫情感染人數為116萬,死亡人數為6.7萬。但是美國也沒有放任不管,除了向我國求購口罩和呼吸機之外,還想要復工復產,提升人民的收入,防止國內矛盾激化,以至於最終不得不以戰爭的方式來轉移這次矛盾。事實上,說特朗普急著復工復產是為了自己的連任拉選票的概率極低。即便是當美國感染人數高達116萬時,特朗普得支持率也不低,可以說其這次連任基本上是板上釘釘了。



要知道,美國民眾並不像咱們有儲蓄的習慣,掙個錢就想花光。一旦失去工作,那就是沒有一點收入,也沒有存款,也就是說連基溫飽都難以保證。在可能被餓死或者可能患病這兩個選擇上,讓誰選擇都會選擇第二種。況且,美國還向民眾每人發放2000美金,可以說,美國這一切的做法都是為了提高經濟,穩定國內民眾的情緒。


不過,特朗普和蓬佩奧的做法令人極為憤怒,將美國的疫情大規模爆發的根源髒水往我國身上潑,其行為可謂是是天人共憤。一碼歸一碼,雖說,特朗普和蓬佩奧對外瘋狂甩鍋,給人一種將要開戰的感覺,但是對美國國內做起了維持穩定的工作。

所以說,今年是不可能有大的戰事爆發的。美國軍隊也有人感染肺炎,如果貿然開戰,那就更難控制了。而除了美國之外,其他國家也都沒有發動戰爭的意願和實力。


分享到:


相關文章: