葉夜love
先說答案：人數越多，場地越大，個人的力量就會被縮小，反之亦然。
足球和籃球雖然都是“世界三大球”運動，並且都是把球打進的一種運動，但個人覺得還是有所區別的，最明顯的一點就是個人能力對比賽的影響程度。
拿出來兩個足球和籃球的銀河戰艦，分別來做一個比較。
先來說說足球賽場上的“銀河戰艦”，就以大家最為熟悉的皇馬一期為例。從弗洛倫蒂諾登上皇馬主席位置開始，以挖來菲戈為起點，到2010年“皇馬七子”的最後一位勞爾離開伯納烏，銀河戰艦一期徹底告終。
當年的皇馬匯聚了卡西、卡洛斯、齊達內、菲戈、羅納爾多、貝克漢姆、古蒂、勞爾等超級巨星，每個人在當年都是呼風喚雨的存在，他們組成的球隊絕對符合銀河戰艦的標準。
從榮譽方面來看，在十年時間裡拿到的最重要的冠軍也不過兩個西甲冠軍和一個歐冠的冠軍，這樣的成績對這個級別的球星來說，說失敗也絲毫不為過。
再來說說籃球賽場上的“銀河戰艦”，恐怕想說的是杜蘭特加入勇士，組成“死亡五小”的超級陣容，接連拿下NBA總冠軍。但即使榮譽再多，杜蘭特的所作所為卻被很多人所詬病，甚至連自己的隊友格林都說“你來之前我們就已經是總冠軍了”。
看完了上面的兩支“銀河戰艦”，我們就詳細來說一下這二者之間的區別：
1、足球場相對籃球場來說，面積較大，哪怕是超級巨星也不可能覆蓋球場的所有位置，對於隊友的依賴程度更高。以齊達內為例，在他的巔峰時刻稱為世界第一都絲毫不為過，但是即使是他，也不可能在球場上做到所有的事情。但是在籃球賽場上卻是可以做到這一點的，如果一支球隊出現五個詹姆斯級別的球員，不說球權的問題，基本沒有一支球隊能夠打得過。
2、足球需要11個人進行比賽，而籃球只需要5個人，相對的磨合程度也就要求更高，哪怕一個球員再強，也不可能每次都一條龍去解決所有問題。不說技術能力能不能達到，就說體力都不可能做到。但是放在籃球賽場上，卻是有希望做到這一點的，如果五個球員都是超級巨星，哪怕球隊的戰術只有拉開單打，那球隊的威力也不容小覷。
3、個人能力的強大並不能帶動所有隊友的強大。以梅西為例，作為世界足壇的頂級球員，梅西對於比賽的影響程度肯定是毋庸置疑的，但是他在球場上的作用也需要隊友的幫忙，才能發揮的最好。但是相對籃球場對於個人能力的要求就更高，當球隊陷入危機時刻，巨星可以站出來拯救球隊，如果五個都是巨星，對手怎麼防守都不知道。
4、每位球員都有適合自己的風格，不是所有的超巨都適合的，適合自己的才是最好的。就以皇馬為例，當年皇馬在更衣室矛盾最為激烈的時刻，曾經有球迷調侃當時的皇馬：“板凳席上坐著的可能都是世界足球先生”。這樣的評價一方面說明了皇馬的人才濟濟，但也從另一個方面證明了單獨堆砌巨星的政策並不能直接決定球場上的成績。皇馬的巨星政策，正在走向低谷。但是以杜蘭特加盟勇士為例，他甚至不需要進行陣容的磨合，只需要做好自己的得分任務就可以了，其他的根本不需要考慮。
因此，總結來看，足球更加團隊，籃球對於個人能力的要求更高。而且，人數越多，場地越大，個人的力量就會被縮小；反之人數越少，場地越小，個人的力量就會被放大。
夏侯看英超
足球和籃球的資源不一樣
足球作為世界第一運動
有著廣泛的群眾基礎
選材範圍也相當寬廣
而且，不同風格的足球
需要的足球人才也不一樣
那麼多的足球明星
即使組建銀河戰艦
也是有剋制的辦法
籃球不一樣
就拿NBA來說
聯盟中的超級巨星就那麼多
一旦抱團
那就讓競爭失去了懸念
比如詹姆斯的抱團
楊教授說球
因為NBA沒有升降級制度且有工資帽……有超級強隊意味著就有超級魚腩，且超級魚腩不會降級……又賣不出票，超級強隊倒是可以賣票，但是有上限的……長久是不利於球隊聯賽發展的
而足球不同，不願意投資的魚腩球隊就會降級，自然有願意投資的升級頂上，而且歐冠球隊，中游球隊，保級球隊，次級別聯賽球隊收入都不是一個量級，高收入高回報……
