热爱祖国热爱母亲
众所周知，在三国正史中，有两位猛将都有着坑爹的行为。其一是人中吕布马中赤兔的温侯吕奉先，他先后认丁原董卓做义父，最终都反水杀死了他们；其二则是西凉锦马超，马超恐惧曹操屯兵西凉，不顾身在长安的父亲马腾，悍然起兵谋反，最终使得马腾父子几人死在曹操手里。他们两个人放在现代却是当得“坑爹”二字，二人皆是人品不佳之人。
《三国演义》是小说，虽然依托于历史成书，但是他不是历史。在《三国演义》中，为了突显吕布的人物特点，为他加入了很多历史上不存在的修饰，著名的如“三英战吕布”“王允美人计”“三姓家奴”等事件，彻彻底底的将吕布演义成了一个只有勇武值得人们品鉴，其他方面彻底无用之人，但是正史的吕布真的这么不堪，真的这么勇武吗？
首先，吕布与丁原并非义父义子关系，吕布仅仅是丁原帐下的主簿，仅仅是一个文官，没错！吕布竟然做过文官。而在虎牢关之战中，也不是被刘关张联手击败，而是为孙破虏孙坚率军击败。而吕布反叛董卓，也不是因为美女貂蝉，而是因为董卓有杀吕布之心，更是抢夺吕布的婢女，使得吕布颇为愤恨，在王允等人的晒风点火之下，方才叛变杀死董卓！没有演义的修饰下，吕布看起来并不是那么的勇武无敌，反复无常！
马超在演义中的描绘，也和正史有很大的区别，演义中马超起兵的原因，竟然和正史中事件的先后顺序进行了对调，正是因为曹操杀害了马腾父子，马超才会起兵谋反！在正史中，马超为了拉拢韩遂甚至说出了认韩遂为父的话，这在演义里是不得而知的。
“如今，马超弃父，以韩将军为父。韩将军亦当弃子，以马超为子。”
而马超因为怀疑韩遂，兵败投靠张鲁，张鲁对马超颇为器重，马超之后率军前往益州，在演义与正史之间的记录更是不同。演义中，马超劝说张鲁出兵帮助刘璋，成都城下与张飞大战三百回合不分胜负，最终被诸葛亮设计投降；而在正史里，马超是直接写信表明要投靠刘备，背弃了张鲁，并无演义中的粉末修饰。
两张对比之下，吕布马超二人皆是反复小人，但是正史中吕布更突显刚愎自用，而非演义里的不忠不义，而马超则是更显的反复无常，背信弃义，不得不说演义却是误导了很多人对历史人物的看法。
小四今天的内容就到这里，关注小四，带给你更多有趣的历史内容。
小四带您看趣事
马超坑爹是少不更事，比较勇武，缺少智慧。中年时期也曾后悔过。除了这个错误其他没有问题。
吕布不一样，吕布属于有目的的叛变，而且是多次叛变不同的人。
您说谁人品更次？
中国麒麟
金吕布银马超指的是两人的武力值，论人品次演义中除了曹操就得数吕布了，曹操世之奸雄，‘’宁教我负天下人，不教天下人负我"乃史上厚黑学名人名言第一。吕布在书中的人品之劣仅次与曹操有三姓家奴之称，乃反复无常的小人。马超的人品不好也不坏，属于中规中矩形的。书中人品最好的超一流大将，是常山赵子龙，智勇双全，德艺俱佳，是道德版的吕布。是书中曹操最想求之而不得的一员虎将。
