会飞的C鱼
摄影和美术没有直接和必然的联系，身边现实生活中很多优秀摄影师也没学过美术。
为什么这两者老给人一种相关联的感觉呢？
我将从【两个方面】分析：
【一个方面是】：摄影和美术的相同之处。
【另一方面是】：摄影和美术的不同之处。
摄影和美术的相同之处：
摄影和美术需要学的基础的知识点都有：
【1】构图（比如，摄影作品成片后画面中的主体占有的比例，要协调；美术中先确定好画面景物，人物的比例关系，然后打底构图。其实二者属于异曲同工）
【2】色彩（为什么很多摄影师长途跋涉去拍摄外景，有个原因就是大千世界不同的色彩。美术的水粉，油画需要色彩作为主要调配）
【3】光线（尤其美术素描对光线的明暗对比要求很细微，摄影片子好坏也取决于在什么光线下拍摄）
【4】审美能力
摄影和美术的不同之处：
【1】摄影要比美术更容易上手，归类寻找一些好的素材去拍，拍下来很多张然后研究对比，挑出来一两张自己满意的片子，这样进步会很快。或许一天可以去拍很多素材。
而美术却要先要把笔拿稳，一笔一划 练习线条，轻重熟练，然后再是构图啊，色彩啊，很多，要很久以后才能出图。好的图需要大量的时间去磨。
【2】摄影可以从生活中取各种素材去拍，美术学习可能只征对一个范畴，比如风景类，人物……
【3】色彩，构图，光线，都来源于生活，摄影可以在一天当中不同时间段去拍下，各种光线下的物体或人像。而美术你要把早上的这些光线画完估计半天时间悄然走过了。
我不是美术专业出身，也没有功底，之前跟着美术的网课溜达了两节，也没有上手去画，哈哈😄。但是现在也一样在拍照摄影，所以没有美术基础并不影响拍人像。
我的两张手机人像照举例：
第一张：用的普通拍照模式，加了后期轻微的色调和色温的调整，加了一个模板，其他基本上没变。
第二张：用滤镜模式的“绘画”做成的，是不是有画出来的感觉呢？[大笑]
如果喜欢美术这种基调可以用滤镜来切换[耶]所以我们摄影拍照一样可以拥有画，哈哈……
总之：不可否认学过美术的审美更强一些，从零开始学习摄影相对上手快一些。但是没有美术功底的人，不代表没有很强的审美，摄影需要审美，多加练习好的审美，多拍，找技巧，总结，多拍就可以拍出来好的人像，加油！
手机摄影—倾城
很高兴回答你的问题。
学过美术的人如果喜欢摄影会上手更快些，因为有美术功底的人学摄影，对构图和色彩有一定的基础，所以学起来理解和掌握有了一定帮助。但如果有美术功底并不经常拍人像，也不一定能拍好人象。
而没有美术功底如果认真学摄影知识，掌握构图，合理使用光影，熟练掌握设备使用操作，勤学多练，一样可以拍好人像作品。
如果要做一名摄影师，无论有无摄影功底，都应知道怎么运用光影来表现出拍摄对象的立体感，运用光影来表达想要表现的思想，所以要真正拍摄好人像，需要摄影师有更广的美学知识，更高的艺术修养，更多的拍摄经验。
所以说，既然要做摄影师，不管你是否有美术功底，都要不断学习，不断实践，才能拍出好的人像作品。
嫣然20200520
回答了！
- 很多摄影拍得好的，大多学过美术，没有美术功底的，人像能拍好吗？这个题问我反过来问一下，人像拍得好的不一定是学过美术的，有美术功底的人，不一定能拍好人像。这就是唯物辨证法。
美术和摄影都是美学的一个组成部份，也称作美学的姊妹艺术，
不同的是，美术是通过人的大脑思维，将客观的事物用笔的形式绘制下来，形成的绘画作品，
摄影是通过人自己的大脑思维，用照相器材将客观的事物用光影的形式拍摄，记录下来，形成的图片。
摄影和美术两者的目的是一致的，都是体现为视觉享受，不同的是所用的手段和方式方法的不同而己，
当然，学过美术的人，只能证明他有一定的美术基础，如他没有或很少从事人像摄影，他拍出的人像照就不一定好。
而没学过美术，但经常从事拍摄人像的人，由于经验的积累，他拍出的人像照就可能很好，
不管怎样，要拍好人像照，还是那句老话，"勤学苦练，天道酬勤"。除此之外，没有其他捷径可走。
回答完毕，谢谢！
