沉寂多時的鮑毓明在五一期間主動發聲了。
他先是引用了一段名言：“你可能在某個時刻欺騙所有人，也可能在所有時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有人。 ”
這一段話是非常經典，對於規勸沉迷於自己圓謊能力的人來說，或許有用，但出自於鮑律師口中似乎有些諷刺。
接著，他發了一篇長文，向涉事的女孩韓某（他不承認是養女的那位）提出了十個問題。
這十個問題是十個質疑。
這十個質疑，鮑律師都列出了對方十分明顯的前後矛盾的證據。
比如，韓某向外界公佈自己只有70斤，他說他們當初合影的照片可以證明這個女孩當時就有1.7米，100多斤。
他還提出疑問，如果自己限制韓某使用手機的話，涉及一些對自己形象不利的照片怎麼可能外傳？
他還稱，韓某在發生關係的時間上說謊，稱對方甚至問過別人相關的法律問題。
最終，鮑律師總結，韓某可以撒謊，但乘車記錄、報警記錄等不會撒謊。
生活中可以容納許多的謊言，但一個事情的真相涉及到道德與法律，就應當去竭力還原真相，讓事實來說明一切。
從高管性侵養女事件曝光以來，關於事情的真相，從媒體到當事人已經有了諸多的版本。
這不禁讓人想起了日本的一個小說《羅生門》。
這個小說是芥川龍之介寫的，後來由著名的黑澤明導演拍成了同名的電影，這個故事於是家喻戶曉。
而羅生門甚至成為了現實生活中的一個專有名詞，它概括了這個一個事實：很多時候，人們因為各種原因會竭力掩蓋真相，這讓一件事情在不同的表述者口中會有不同的版本，而且各自的版本都能自圓其說，看似合情合理。
在鮑律師與韓某的這起糾紛中，韓某口中的陳述，鮑某個人社交平臺上的解釋，在許多環節、細節上有截然不同甚至完全對立的表述。
而除了他們之外，沒有第三者的見證。
而這兩個人在駕馭語言的能力上又有著巨大的懸殊與差異，這段時間以來，雙方你來我往的表述中，人們看到了相互之間都有矛盾與難以自洽的地方。
正如網絡上出現過不斷反轉的熱點新聞一樣，許多網友都會困惑於究竟應該相信誰，並且提出疑問：這個世界還有真相可言嗎？
現實生活告訴人們，生活並不是只有鮮花與陽光，也時時充斥著謊言與背叛。
在利弊權衡之間，撒謊提供了一個進退自如的空間。
撒謊，就像墨鏡，可以掩飾邪惡的眼睛，就像華麗的外衣可以修飾醜陋的身體。
而撒謊，有時更像擦拭血跡的毛巾，它可以銷燬罪證，讓真相石沉大海，讓罪惡得以深深隱藏。
但這個世界最有趣的一點是，一個最高明的騙子，可以騙得了別人，但他騙不了自己。
每一個紛繁複雜的事件背後都有千絲萬縷的情與法的糾結與牽絆，在每一句關於事實的表述裡承載著當事人的尊嚴與利益，重重疊疊，糾纏不休，讓旁觀者難辨真偽。
芥川龍之介在羅生門故事裡所揭示的是關於人性的一個真相：一個真實發生的客觀事件，只要是通過人的嘴巴講述出來，就會變得不再客觀。講述者總會不自覺地為了美化自己，而扭曲事實。
但無論如何，鮑律師與韓某的糾葛必須要找出真相，因為在涉及法律、涉及罪與惡的事情上，真相是評判對與錯、有罪還是無罪的唯一依據。因此，應當排除一切干擾去追尋唯一的真相，因為這事關公平與正義，關乎我們對於正義的信仰。
你覺得這件事事情的真相會被找到嗎？你傾向於相信誰的話？
