發聲支持方方的高知不少,沒發聲的大概更多,為什麼會這樣呢?

用戶名13805378


方方並沒有說什麼極端的話,所以也談不上支持不支持,她的日記我也都看了,她只是作為一個知識分子做了該做的事,社會也需要知識分子發聲音,只聽歲月靜好的事並不是正能量,而是到了火山口還在叫好暖和好舒服


小U的流浪生活


像張抗抗一樣支持方方的“公知”肯定不少,這些支持方方的“公知”們和方方、梁豔萍、王小妮、劉川鱷、呂效平是一丘之貉、臭味相投。這些“公知”們,大多數在體制內的,他們自視甚高,認為自己不得了,但還要處處受到黨紀國法約束,還要接受黨的領導,所以就慢慢對黨對祖國心生不滿了。當方方極力貶低我們黨領導的抗疫所取成效的《武漢日記》一出臺,正好代表了他們這群公知發洩了對中國共產黨和社會主義祖國的強烈不滿,所以他們大力發聲支持方方,還有一部分的支持方方的公知,由於懼怕愛國人民群眾人多勢眾,現在暫時不敢發聲支持。


西嶺一八


方方日記,不看不知道,看了都說好。

高知們大多都支持方方,說明英雄所見略同。

其實又豈止是高知,底層百姓一樣支持方方。

官方至今也沒封殺方方日記,可見方方日記不像那些人說的是洪水猛獸。

方方要求追責,這不是代表全國大多數人的心聲嗎?

那些應該被追責的人一定是恨死方方的。

而那些網上反對辱罵方方的人,不少是水軍吧?推磨的總是有的。

這些人,有的會堅持下去,有的會後悔的。

歷史會證明方方是英雄。


分享到:


相關文章: